"İslami devlet, modern dünyada imkansızdır.." hallaq
Modern egemen devletin yarattığı sistemin içine girerek halkı islamlaştırma çabasının hiç bir getirisi olmaz. çünkü modern devlet, İslam devleti gibi tiranlığını sınırlayan bir modelle aynı düzlemde yer alamaz. İslam devleti hata yaparsa kılıçla onu düzeltirim anlayışına sahiptir.
İslam devleti, tiranlığa vahiyle çizgi çekerken modern devletin tiranlığını sınırlayan bir güç yoktur.
Buraya kadar Hallaq'ın haklılık payı var.
Bu "mülkü la yebla" misali hakimiyet anlayışı modern devletin temel dayanağıdır. Dini atamazsın ancak onu amaç olarak da kullanamazsın, amaç kabul edersen tiranlığına sınır çekilmesini kabul edersin. Protestanlık nasıl ortaya çıktı, dahası ingilizlerle amerikalıları nasıl bu denli etkiledi. İkiside dönemlerinde en güçlüler oldu.
Peki İmam-ı Azam niçin sisteme dahil olmayı reddedip işkenceler gördü. Ahmed b. Hanbel niçin aynı akıbeti yaşadı. Kutub, Benna gibi sistemin içine girip çözmek gibi pembe bir dünya varken niçin sistemle barışmak yerine ölümü seçti. Bunlar burda dursun..
Peki ya Hz. Yusuf nasıl başarılı oldu?
ayetin devamındaki "alim ve hafiz" ibareleri çözüme işaret ediyor gibi
Hangi tür kitapları seviyorsun?
🔎 Polisiye
💕 Romantik
🚀 Bilim Kurgu
🏰 Fantastik
📖 Klasik
🧠 Kişisel Gelişim
🏛️ Tarih
😱 Gerilim
-"Böyle kabul olmalı" ifadesi neden bir zorunluluk ve anlatılma mecburiyetinde temeller, rastgele sonsuz bir yapı için anlamlı değil ki, çevredeki insanları cahil bilim bilmiyor ben biliyorum öğrenin demek, uydurma öğreti, diller ile zorlamak bu düşünceye göre saçma
-Rastgelelik bir kural olamaz çünkü kural da sınır koyar bu iki ifade çelişik paradoks
-Beynin yapısının çözülememesi evrenin çözülememesi gibidir, ikisi de başlangıç bitiş noktasında sınırları olan yapılardır, bizim algılayamamamız sınırı olmadığını göstermez
-Evrenin açıklamasını özelliklerini ifade edebiliyorsak bu evrenin parçalanabilir başlangıç sonu olan bir yapı olduğunu gösterir derdim. Şu fizikte matta başlangıç bitiş sınırlarının problemlerde zorunlu olarak verilmesi argümanı iyi ama derine girilmeli işte.Bir de sonsuzluğu biz kağıda sığdıramazdık
-Eğer evren gerçekten kelimenin tam anlamıyla "sonsuz ve kağıda sığmaz" olsaydı, insan zihni onun hakkında tek bir mantıklı cümle bile kuramazdı. Bir şeyi kağıda dökebiliyor, formüle edebiliyor ve üzerine düşünebiliyorsak; o şey zihnimizin (ve dolayısıyla evrenin fiziksel sınırlarının) içine sığıyor demektir.
Açık iletişim ne zaman geri gelecek? Herkes pasif agresifliğe, olayların istediği yönde ilerlemesine, şikayet etmeye, suçlamaya o kadar alışmış ki… Kimse gerçekten ne istediğini ve beklentisini paylaşmıyor. Aşırı yorucu ve sinir bozucu.
Elmada çok kurt gördüm ama limonda hiç görmedim.
Bazen insanlara karşı çok tatlı olmamak lazım!!
Konunun elma ve limonla hiç alakası yok...🍏🍋
