zelîd.ރ
@sterka
resistance is fertile.
coşkun kırca gibi bazı ırkçı ve sömürgeci yazarlar, kürtçe'nin çok ilkel bir dil olduğunu, yeryüzünden silinmesinin, insanların, bu arada kürtlerin de yararına olacağını yazıyorlar. bu konuyu sık sık yazıyorlar. burada mekanizmaya dikkat etmek gerek. önce kürt folklor ürünleri, kürt müziği vs. gasp ediliyor. gasp edilen bu ürünler "türk folkloru, türk müziği" olarak sunuluyor. sonra, kürt folkloru, kürt müziği yasaklanıyor. daha sonra da adı bile anılmadan, "ilkel bir dildir, yok edilmelidir" deniyor. aslı kürtçe olan türküleri radyodan ve tv'den kaldırın bakalım, geriye ne kalıyor?
Reklam
kürt sorunu'nda belirleyici ve tayin edici süreç kürdistan'ın bölünmesi ve paylaşılması sürecidir. günümüze kadar bir kürdistan sorunu gelmişse, bunun tarihsel temelleri, 1920'li yıllarda gerçekleştirilen bu olaylardır.
kürtlerin yok olmamak için mücadele etmeleri, ulusal kimliklerini korumak için binbir türlü işkenceye göğüs germeleri neden "ırkçılık" oluyor acaba? kürtler, "bir kürt dünyaya bedeldir" mi diyorlar? kürtler "ne mutlu kürdüm diyene" mi diyorlar? "kürt öğün, çalış, güven" mi diyorlar? nedir kürtleri ırkçı yapan? kürtler, arapları, türkleri, farsları asimile etmek, onları türk, arap ve fars kimliğinden koparmak, kürtleştirmek için kurumlar mı geliştiriyorlar? böyle bir ırkçılığı ve sömürgeciliği hayata geçirmek için altyapı mı kurmuşlar? radyo, tv sistemi, basın, eğitim kurumları, kamu yönetimi, ordu, polis, mahkeme, hapishane vs. nedir kürtleri ırkçı yapan?
ezilen bir halkın önceliği ulusal kurtuluşu olmalı.
dünyanın en güçlü sosyalist devletinin ürettiği binbir türlü bombaların, dünyanın en mazlum halkının beyni üzerinde patlamasını, sovyet işçilerinin ürettiği silahların ilk defa kürtlere karşı kullanılmasını nasıl yorumlamak gerekir? bölünmüş, parçalanmış, her türlü ulusal ve demokratik hakları gasp edilmiş, paylaşılmış, doğal kaynakları hoyratça yağmalanan, yok edilen, kimyasal silahlara karşı yaşam mücadelesi sürdüren kürt ulusunun, japonya'daki, almanya'daki, arap ülkelerindeki, türkiye'deki vs. işçi sınıfının mücadelesine ne katkısı olabilir? çoluk-çocuk, kadın-erkek, genç-ihtiyar, zehirli gazların tehdidi altında, çoğu mülteci olarak yaşamını sürdürmeye çalışan, yerinden yurdundan devlet terörüyle sökülüp atılmış kürt ulusunun, sovyetler birliği'ne, çin halk cumhuriyeti'ne, arnavutluk'a, vietnam'a ne katkısı olabilir?
türk egemen sınıflarıyla kürt egemen sınıflarının türkiye'yi birlikte yönettikleri kuşkusuz doğru değildir. çok açık. çünkü, böyle bir yönetici blokta yer alan toprak sahipleri, şeyhler, aşiret reisleri, kürt olarak yani kürt burjuvazisi olarak yer almıyorlar. kürt kimliklerini inkar etmiş, kürt toplumu olma özelliklerine kati surette sahip çıkmayan, bunları savunmayan, hatta, bunlara sahip çıkmaya, bunları savunmaya çalışanlarla, mücadele eden kategoriler olarak karşımıza çıkıyorlar. zaten bunlar kendi kimliklerini inkar ettikleri, türk devlet ideolojisiyle bütünleştikleri oranda türk devleti ve türk egemen sınıfları tarafından kabul görüyorlar. türk devleti'nin bölgedeki ajanlığını üstlendikleri sürece kabul görüyorlar. öyleyse bunlara egemen sınıf denemez. ajan sınıf demek daha doğrudur. zaten ajanlar egemen olamazlar.
Reklam