26 yaşındaki Selime Balcı ve sevgilisi olduğu belirtilen Alper Hisar’ın içinde bulunduğu araç, uçuruma yuvarlanmıştır. Selime Balcı hayatını kaybetmiş, Alper Hisar ise yaralı olarak kurtulmuştur.Alper Hisar, olay sonrasındaki ifadesinde aracı Selime Balcı'nın kullandığını iddia etmiştir. Ancak yapılan teknik incelemeler (PTS - Plaka Tanıma Sistemi kayıtları), aracı aslında Alper Hisar'ın kullandığını ortaya koymuştur.İddianamede yer alan bilgilere göre, her iki tarafın kanında "Midazolam" isimli ilaç etken maddesi, Selime Balcı’nın göz içi sıvısında ise etanol (alkol) tespit edilmiştir. Ayrıca vites topuzunda her iki tarafın da DNA'sına rastlanmıştır.Ermenek Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma neticesinde, tutuksuz yargılanan Alper Hisar hakkında "taksirle ölüme neden olma" suçundan 2 yıldan 6 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açılmıştır. Haziran 2026 itibarıyla bu talep kamuoyuna yansımıştır.Anne Arife Balcı, kızının araba kullanmayı bilmediğini belirterek olayın bir kaza değil, "planlı bir cinayet" olduğunu savunmaktadır. Anne Balcı; kızının uyuşturucu veya ilaçla bilincinin kapatılıp araçla uçuruma götürüldüğünü iddia etmekte ve dosyadaki pek çok soru işaretinin aydınlatılmasını talep ederek adalet arayışını sürdürmektedir.
Olayla ilgili hukuki süreç, Asliye Ceza Mahkemesi nezdinde devam etmektedir.Anne Arife Balcı, kızının sadece uyuşturucu ile etkisiz hale getirilmediğini, aynı zamanda "fuhşa zorlandığını" ve bu duruma karşı çıktığı veya bir şekilde olaya karıştığı için hedef seçildiğini ileri sürmektedir. Bu iddia, olayın basit bir "taksirli kaza" boyutundan çıkıp "planlı bir cinayet ve cinsel istismar/sömürü" boyutuna taşınması gerektiğini ifade eden en çarpıcı kısımdır.
26 yaşındaki Selime Balcı ve sevgilisi olduğu belirtilen Alper Hisar’ın içinde bulunduğu araç, uçuruma yuvarlanmıştır. Selime Balcı hayatını kaybetmiş, Alper Hisar ise yaralı olarak kurtulmuştur.Alper Hisar, olay sonrasındaki ifadesinde aracı Selime Balcı'nın kullandığını iddia etmiştir. Ancak yapılan teknik incelemeler (PTS - Plaka Tanıma Sistemi kayıtları), aracı aslında Alper Hisar'ın kullandığını ortaya koymuştur.İddianamede yer alan bilgilere göre, her iki tarafın kanında "Midazolam" isimli ilaç etken maddesi, Selime Balcı’nın göz içi sıvısında ise etanol (alkol) tespit edilmiştir. Ayrıca vites topuzunda her iki tarafın da DNA'sına rastlanmıştır.Ermenek Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma neticesinde, tutuksuz yargılanan Alper Hisar hakkında "taksirle ölüme neden olma" suçundan 2 yıldan 6 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açılmıştır. Haziran 2026 itibarıyla bu talep kamuoyuna yansımıştır.Anne Arife Balcı, kızının araba kullanmayı bilmediğini belirterek olayın bir kaza değil, "planlı bir cinayet" olduğunu savunmaktadır. Anne Balcı; kızının uyuşturucu veya ilaçla bilincinin kapatılıp araçla uçuruma götürüldüğünü iddia etmekte ve dosyadaki pek çok soru işaretinin aydınlatılmasını talep ederek adalet arayışını sürdürmektedir.
Olayla ilgili hukuki süreç, Asliye Ceza Mahkemesi nezdinde devam etmektedir.Anne Arife Balcı, kızının sadece uyuşturucu ile etkisiz hale getirilmediğini, aynı zamanda "fuhşa zorlandığını" ve bu duruma karşı çıktığı veya bir şekilde olaya karıştığı için hedef seçildiğini ileri sürmektedir. Bu iddia, olayın basit bir "taksirli kaza" boyutundan çıkıp "planlı bir cinayet ve cinsel istismar/sömürü" boyutuna taşınması gerektiğini ifade eden en çarpıcı kısımdır.
Bu yaz yanınızdan ayırmak istemeyeceğiniz kitapları sizin için bir araya getirdik.
💬 Siz olsanız bu listeden hangisiyle başlardınız?
#𝙕𝙐𝙈𝙀𝙍_𝙎𝙐𝙍𝙀𝙎𝙞_𝙏𝙀𝙁𝙎𝙞𝙍☝️
📢 İyi bilin ki, gönülden tam bir samimiyet ve teslimiyetle yapılan kulluğa lâyık olan yalnızca Allah’tır. O’ndan başka kendilerine bir takım mabudlar ve koruyucular edinenler ise: “Biz bunlara, yalnız bizi Allah’a daha fazla yakınlaştırsınlar diye tapıyoruz” derler. Allah, anlaşmazlığa düştükleri hususlarda aralarında hükmünü verecektir. Doğrusu Allah, yalancılığı ve inkârcılığı âdet edinenleri doğru yola erdirmez.
3
#Tefsir: 📖 📖
Cenâb-ı Hak, sadece kendisine kulluk yapmamızı istediği halde, bir kısım insanlar, Allah’tan başka mabudlar ve putlar edinip onlara taparlar. Bunlara da, sırf kendilerini Allah’a daha fazla yakınlaştırsınlar diye taparlar. Nitekim müşrikler putlara tapıyor ve bunların kendileri için Allah katında şefaatçi olacağını ve kendilerini Allah’a yaklaştıracaklarını söylüyorlardı. (bk. Yûnus 10/18) İşin dikkat çeken tarafı, onlar Allah’ı inkâr etmiyorlar, O’nun varlığını kabul edip üstelik O’na daha fazla yakınlaşmak istiyorlar. Fakat meşrû hedefe ulaşmak üzere meşrû olmayan bir yol tuttukları için Allah’ın affetmediği şirke düşüyorlar. Demek ki, kullukta hem hedef doğru tespit edilmeli, hem de o hedefe ulaştıracak vasıtaların doğru olmasına dikkat gösterilmelidir. Bu kâide, Resûlullah (s.a.s.)’in hayatında örneklendiği gibi aslında tüm İslâmî faaliyetlerin temelini teşkil eder.
İslâm, putperestliği yasaklar. Hangi bahane ile olursa olsun putlara tapmaya kesinlikle müsaade etmez. Kendilerine göre bir kısım gerekçelerle puta tapanlar ve bu hususta farklı yollara sapanlar hakkında Allah Teâlâ hükmünü verecek ve onlar hak ettikleri cezayı bulacaklardır. Öncelikle düpedüz bir yalanın ve kâfirliğin taraftarı oldukları için, böyle devam ettikleri takdirde, gerçek bir imandan mahrum kalacaklardır. İmandan mahrum olarak öldüklerinde
Hesap günü kendisine;
“Sen pek öyle emirlere uymadın, yasaklardan kaçmadın. Tamam belki namazmış oruçmuş pek ibadet de etmedin ama namaz kılıp oruç tutsa da, tesettürlü olsa da, alengirli işler de çevirenleri, şekilci müslümanları çok güzel eleştirdin, 'Bu mu şimdi Müslümanlık?!' dedin. Sabahtan akşama kadar böyle adamları konu alan yazılı ve görsel paylaşımlar yaptın.
Yaptıkları ibadetlerin yanında çok yanlış duran tutum ve davranışlarını çok güzel tespit ettin.
Hele hele ….. gibi şarlatanları, tarikatların nasıl birer şirk ve hurafe deryası olduklarını falan çarşaf çarşaf ifşa ettin.
Bu konuda da günde 5 video ve 3 yazı paylaştın.
Haydi geç sen şimdi şu tarafa..” denileceğini sananlar da az değil.
4. katman : “`gerçekliğin tuhaf sınırları`” (`kuantum`, `simülasyon`, `zaman`).
- `kozmoloji` / `evrenin yapısı` (`fermi`, `entropi`, `büyük filtre`)
- `zihin` / `algı` / `biliş` (mandela etkisi, dunning-kruger)
- `mantık` / matematik sınırları (`gödel`, `zeno`)
1- `antropik ilke` – evreni “`neden böyle?`” diye değil, “`neden gözlemleyebiliyoruz?`” diye okumak gerekir. belki de evren, gözlemciyi zorunlu kıldığı için böyle görünüyor.
2- `schrödinger'in kedisi` – bir sistem gözlemlenene kadar hem ölü hem canlı olabilir. gerçeklik, bakışla “çöker”.
3- `heisenberg belirsizlik ilkesi` – bir şeyi ne kadar net ölçersen, başka bir özelliğini o kadar kaybedersin. evren “tam bilgi”ye izin vermez.
4-. “`bootstrap paradoksu`” – bir bilginin, nesnenin ya da olayın kaynağı kendi kendine döner. sebep yoktur, sadece döngü vardır.
5. “`dark forest` (`karanlık orman`) hipotezi” – evrende herkes sessizdir çünkü görünmek = yok edilmek olabilir. medeniyetler birbirini avlayan avcılardır.
6. “`kuantum ölümsüzlüğü`” – bilinç, her zaman hayatta kaldığı dalları deneyimleyerek “ölümü atlıyor” olabilir. (çok tartışmalı çoklu-evren yorumu)
7. `termodinamiğin ikinci yasası` – her sistem düzensizliğe gider. evrenin nihai kaderi: ısı ölümü ve bilgi çöküşü.
8. “`zaman oku` (`arrow of time`)” – geçmişi geçmiş yapan şey fiziksel yasalar değil, entropinin yönüdür. zamanın akışı aslında bir “asimetridir”.
9. “`gözlemci etkisi`” – gerçeklik, gözlemlendiği anda değişir. bu sadece fizik değil, bilgi felsefesidir.
10. “`bilişsel körlük paradoksu`” – zihin, kendi sınırlarını çoğu zaman kendi araçlarıyla göremez. görmediğini bile göremezsin.
11. “`bilgi evreni hipotezi`” – madde değil, bilgi temel olabilir. evren bir “hesaplama süreci” gibi çalışıyor olabilir.
12. “`holografik ilke`” – üç boyutlu