Timur Türker
@timurturker
David Wengrow arkadaşı için bunları söylüyor: "David Graeber, bir antropologdan çok daha fazlasıydı. Toplumsal adalet ve özgürlük hakkındaki fikirlerini uygulamaya çalışan, ezilenlere umut verip sayısız insana bu yolda gitmeleri için ilham veren bir aktivist ve entelektüeldi."
Noam Chomsky’den sonraki boşluğu onun dolduracağını düşünüyordum. Entelektüel birikimi, akademik kariyeri, dünyanın neresinden olursa olsun haksızlığa karşı sesini çıkartan, adil ve açık sözlü olmaya çalışan, kitleleri peşinden sürükleyebilen ve duruşundan asla vazgeçmeyen birisiydi.
Kitabın yazılma süreci neredeyse 10 yıl sürdü. Ve maalesef David Graeber'in vefatından sonra yayınlanabildi. Graeber okumanın gerçekten belli bir bilgi birikim gerektirdiğini düşünüyorum. Ki öyle olunca okuması daha keyifli ve faydalı oluyor. David Graeber; ekonomi, felsefe, Roma hukuku, antropoloji, siyaset felsefesi biliyor. Ve tüm bu bilgileri kitaplarında harmanlayıp okuyucuya sunuyor.
Kitabın yazılma amacını şu şekilde özetliyorlar: "Bu kitap daha iyi sorular sorma merakıyla doğdu. Eşitsizliğin kökenlerini sorgulamak için. Batı medeniyetinin ilerleyişinin kaçınılmaz olarak herkesi daha mutlu, daha varlıklı ve daha güvenli kıldığı şeklindeki daha toz pembe ve iyimser anlatının en azından bir tane bariz dezavantajı vardır. Ki bu, medeniyetin neden kendi kendine yayılmadığını açıklayamıyor zira Avrupalı güçler son 500 yılını, insanları bu yöntemi benimsemeye zorlamak için kafalarına silah doğrultarak geçirmek zorunda kalmışlardı."
Sonuç olarak, sosyal bilimler iki temel soru etrafında tasarlanıp düzenlendi:
1) Aydınlanma projesinde, bilimsel ve ahlaki ilerlemenin birliğinde ve insan toplumunun iyileştirilmesine yönelik planlarda yanlış giden neydi?
2) Neden toplumun sorunlarını çözmeye yönelik iyi niyetli
