Yazarın kitaptaki temel tezi tarihin bir döngü şeklinde ilerlemesidir. Benzer toplumların başına gelen benzer olaylar, gelecekte başka toplumlarda da aynı şekilde yaşanacaktır. Yazar bu tutumuyla aslında tarihi bir çeşit bilim gibi düşünüyor. Bu görüş bana Celal Şengör'ün 
Bilgiyle Sohbet kitabındaki tarih ile alakalı görüşlerini hatırlattı.
Dikkatimi çeken bir şey yazarın din üzerinde bu kadar durması oldu. Toplumların ruhlarına anlam kazandırabilmesi ve ahlaklı yaşayabilmesi için yazar sürekli dinin gerekliliğini ve vazgeçilmez rolünü vurguladı. Kendisinin inancını bilmiyorum fakat bu görüşe kesinlikle katılmıyorum. Ahlakı semavi ve insani olarak kaynaklara ayırmayı çok yanlış buluyorum. Çünkü zaten yazarın kendisinin de bahsettiği gibi dinler de insan toplumlarının ürünüdür.
Karanlık Orman
Karşıt okumalarıma bir inceleme ile başladım bu yıla...
Yazardan başlayalım. Günümüzde, kendisinin adını sıkça kullandığı halde, onu pek de okumuş olduğunu sanmadığım bir kitle var. Fikirlerinin tam olarak neye işaret ettiğini kavrayamamış, yüzeysel çıkarımlarla, anakronik yaklaşımlarla bu yazarı bayraklaştıran bu kitle; sorduğumda 
Hüseyin Nihal Atsız'ı bana açıklayamıyordu. Ben, kendisi hakkında belgeseller
