400 syf.
10/10 puan verdi
·
Liked
·
Read in 7 days
19 Mayıs 1919'dan Bugüne, Milli Mücadele 100 Yaşında!
* Bugün 19 Mayıs 2019; Gazi Mustafa Kemal ATATÜRK’ün Samsun’a çıkışının 100.Yılı! Bugün Paşamın Doğum Günü... Kutlu Olsun! * 100 Yıl geçmiş olmasına rağmen birileri tarihten ders almamış olacak ki Sayın ÖZAKMAN bizlere bir hatırlatma yapmış!! Tarihten ders almazsanız; Tarih size çok güzel dersler verir!! Bizim tarihten anladığımız, tarihten
19 Mayıs 1999 Atatürk Yeniden Samsun'da (Birleştirilmiş 2 Cilt)
19 Mayıs 1999 Atatürk Yeniden Samsun'da (Birleştirilmiş 2 Cilt)Turgut Özakman · Bilgi Yayınevi · 2012208 okunma
319 syf.
·
Not rated
·
Read in 5 days
İşkembe-i Kübra...
Tamam hemen sinirlenme sayın okur. Evet üstten kaba bir başlık... Ama neden böyle bir başlık koyduğumu ilerleyen satırlarda göreceksin. Hoş geldin. Merhabaladan bir demet. ≈)) Kitabı okuyup Atatürk'ü böyle bilmezdim diyeni mi dersin, Atatürk'ü severdim ama bu okuduklarımdan sonra... diyeni mi dersin... E tabi belli nerede ne durumda
Paşaların Kavgası
Paşaların KavgasıKazım Karabekir · Emre Yayınları · 2005239 okunma
Reklam
Ben bir Türk milliyetçisiyim. Hayatımın manasını mensup olduğum millet uğrunda savaş diye anlayan bir kafa taşıyorum. Binaenaleyh bir hain-i vatan olmam mümkün değildir. Vatan haini diye kime denileceği yüksek makamınızca da malumdur. Bir Vahdettin, bir Damat Ferit vatan hainidir. Yüz Ellilikler, Çerkez Ethem, Kürt Şeyh Sait de vatan hainidir, çünkü hepsi vatana hıyanet etmişlerdir. Fakat kalbi Türklük sevgisiyle dolu olan bir Nejdet Sançar asla vatan haini değildir ve olamaz.
448 syf.
10/10 puan verdi
·
Liked
·
Read in 3 days
Kitabı, başlangıcından itibaren ele almamız gerek. Osmanlı için yazılan kitaplarda direkt olarak Padişah ve hikayelerine girişler yapılıyor ve bunu yapanların çoğunu da okurken insan ister istemez hani güzel bir başlangıç bekliyor. Bu kitap oan sahip. Güzel bir önsöz, hem Bizans, hem Osmanlı, hem Batılı hem de Günümüz tarihçileri kâle alınarak
Osmanlı Padişahları
Osmanlı PadişahlarıAhmet Seyrek · Tulpar · 201530 okunma
136 syf.
·
Not rated
Son dönemde ülkemizde tartışılan bir konu olan Vahdettin hain miydi? Sorusuna konu özelinde cevap niteliği olabilecek şekilde bildiklerimi aktarmak için bu incelemeyi yazma ihtiyacı duydum.Bence tartışmanın bile gereksiz olduğu bir konu fakat ben yine de bu gerçekleri sizin bilginize sunarak, gerisini vicdanınıza ve muhakeme yeteneğinize bırakarak
Atatürk’ün Bana Anlattıkları: Mustafa Kemal’in Ağzından Vahdettin
Atatürk’ün Bana Anlattıkları: Mustafa Kemal’in Ağzından VahdettinFalih Rıfkı Atay · Pozitif Yayınları · 2020864 okunma
CUMHURİYET İLELEBED PAYİDAR KALACAK! ‘Durum’ NUTUK’ ta Mustafa Kemal Atatürk ülkenin 1919’daki genel durumunu anlatırken şu noktaların altını çizer: ‘I. Dünya Savaşı'nda yenilmiş zedelenmiş şartları çok ağır bir ateşkes anlaşması imzalamış bir devlet.’ ‘Millet yorgun ve çok fakir.’ ‘Milleti ve memleketi I. Dünya Savaşı'na sürükleyenlerkendi
Reklam
528 syf.
8/10 puan verdi
·
Liked
·
Read in 3 days
2 serilik, okumayı merakla beklediğim bir kitap dizisiydi. Bahsedilen konular çok fazla olsa da belirli konular birleştirilerek başlıklar altında toplanmış. Elden geldiğince kitabın yorucu ve sıkıcı olmasının önüne geçilmeye çalışılmış. Evvela Kurtuluş Savaşı ve bunun üzerinden Atalarımıza yapılan saygısızlıklar ve çarpıtmalar (daha evvel de bu
Cumhuriyet Tarihi Yalanları 1.Kitap
Cumhuriyet Tarihi Yalanları 1.KitapSinan Meydan · İnkılap Kitabevi · 2019453 okunma
Tabii ki Sultan Vahdettin “hâin” değildir. Çünkü, 1- Mustafa Kemal’e para ve gemi vererek Anadolu’ya çıkmasını o sağladı. 2- Sürgünde yolculukla cebelleşirken bile Atatürk ve cumhuriyet aleyhine tek kelîme etmedi, edenleri de huzûrundan kovdu. 3- Sürgüne giderken hazîneden istediğini alabilecek durumda olmasına rağmen hakkı olmayan tek kuruşa el uzatmadı, hattâ okumak için aldığı kıymetli kitapları makbuz mukabili iâde ettikten sonra vatândan ayrıldı. 4- Son nefesini verinceye kadar vatânla irtibâtını sürdürdü. Seveni çoktu, isteseydi bir isyân başlatabilir, genç cumhuriyeti en azından zor durumda bırakabilirdi. İngilizlerin bu konuda el altından teşvikleri bile olmuştu; ama kışkırtmalara kapılmadı, vatânın selâmeti, cumhuriyetin muvaffakiyeti için duâ etmekle yetindi. 5- Vatândan ayrıldığı zamân padişahlığını kaybetse bile “halîfe” kimliğini koruyordu. İsteseydi İslâm dünyâsından her türlü yardımı alabilirdi. İstemedi, tenezzül etmedi, “halîfe” sıfatını bile kullanmadı. O şartlarda başka nasıl “vatânsever” olunur?
Atatürk halifeliği kaldırmıştır, çünkü:
1. Halifelik dinsel bir zorunluluk değildir, hatta uygulandığı şekliyle dinde yeri yoktur. Ancak dinde yeri olsaydı bile, ulusal egemenlikle ve laiklikle çeliştiği için yine de kaldırılacağına şüphe yoktur. 2. Siyasal olarak hiçbir işe yaramamıştır. Halifelik, zannedildiği gibi, tarih boyu İslam dünyasını birleştirmemiş, tam tersine bölmüştür. 3.
Sayfa 296 - İnkılap YayınlarıKitabı okudu
36 öğeden 1 ile 10 arasındakiler gösteriliyor.