Akış
Ara
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol

Cas Mudde

Cas MuddePopülizm: Kısa Bir Giriş yazarı
Yazar
8.0/10
4 Kişi
21
Okunma
1
Beğeni
434
Görüntülenme

Cas Mudde Gönderileri

Cas Mudde kitaplarını, Cas Mudde sözleri ve alıntılarını, Cas Mudde yazarlarını, Cas Mudde yorumları ve incelemelerini 1000Kitap'ta bulabilirsiniz.
136 syf.
·
Puan vermedi
Yüksek lisans tezimi yazma amacıyla popülizm literatüründe okuduğum ilk kitap. Populizmi ele alış şekillerimiz birbirinden farklı olsa da ilgili kitap yalın bir perspektif ürünü değil, alternatif görüşlere de yer verilmiş. Mudde'nin popülizm, radikal sağ, aşırı sağ üzerine yazılmış bir dolu kitap ve makalelerine bakılmasını ilgilenenlere şiddetle öneririm.
Populism: A Very Short Introduction
Populism: A Very Short IntroductionCristobal Rovira Kaltwasser · Oxford University Press · 201720 okunma
152 syf.
9/10 puan verdi
Silivri neden soğuk? Dış mihraklar var mı? Söz gerçekten milletin mi?
Vatandaşların okuması gereken çok güzel bir siyaset kitabı. Kavramları araştırınca aslında siyasilerin konuşmalarında neleri hedeflediği ortaya çıkıyor. Bu kitapta birçok şey öğrendim ancak beni en çok etkileyen, popülizmin kontrol edilmezse otoriter rejimler doğurabileceğini söylüyor. Bugünkü Türkiye katılsanız da katılmasanız da İlliberal bir demokrasiyle yönetiliyor. "Silivri soğuk" cümlesi aslında bu popülizmden doğan baskıcı rejimin ürünü. Benzer şeyler muhalefette de var. Taklaya gelmemeyi istiyorsanız bu kitap size çok şey katacaktır ama siz gidip yalnızca şiir kitabı okuyorsunuz. Herkese iyi okumalar, iyi rüyalar.
Populism: A Very Short Introduction
Populism: A Very Short IntroductionCristobal Rovira Kaltwasser · Oxford University Press · 201720 okunma
Reklam
Popülizmi kontrol etmek gerek
En önemlisi, popülizmin sıklıkla doğru soruları sorduğu ancak yanlış cevaplar verdiği göz önüne alındığında, nihai hedef sadece popülist arzı yok etmek değil, aynı zamanda popülist talebi zayıflatmak olmalıdır. Sadece ikincisi fiilen liberal demokrasiyi güçlendirecektir.
Sayfa 139 - Oxford University Press, (çev. Chat GPT, Google Çeviri), 2017.
AB popülizmi yok etmeye mi çalışıyor?
Aslında seçkinler, kemer sıkma ve göç gibi çekişmeli siyasi meseleleri depolitize etmek ve böylece seçim yenilgisi riskini en aza indirmek için seçilmemiş organların ve teknokratik kurumların artan etkisini kullandılar. Buna, iktidarı seçilmemiş ve dolayısıyla halk baskılarından büyük ölçüde yalıtılmış kurumlara devretmek üzere bilinçli olarak inşa edilmiş bir örgüt olan AB'den daha iyi bir örnek gösterilemez. O halde, "demokratik eksiklik"in neredeyse Avrupa Birliği (AB) ile eşanlamlı hale gelmesi ve popülistlerin giderek Avrupa'ya şüpheyle yaklaşması şaşırtıcı değil. Ulusal ve Avrupalı seçkinleri, pahasına ve halkın isteklerine karşı **(neo)liberalizmi** destekleyen, her şeye gücü yeten uluslarüstü bir örgüt yaratmakla suçluyorlar.
Sayfa 139 - Oxford University Press, (çev. Chat GPT, Google Çeviri), 2017.
Peki ne yapalım?
Öyleyse, popülist siyasetin arzına yönelik temel demokratik tepkilere ilişkin bu kısa tartışmadan ne öğrenebiliriz? En alakalı ders, popülizmle başa çıkmak için, çoğunlukla muhalefet ve işbirliğinin iki kutbu arasında yer alan farklı stratejilerin mevcut olduğudur. Bir yandan, popülist güçlere saldırarak ve/veya onları dışlayarak karşılık verme seçeneği var. Öte yandan, popülist güçlerin gündeme getirdikleri meseleleri (kısmen) dikkate alarak ve/veya popülist güçleri tamamen siyasi sisteme dahil ederek, örneğin onlarla bir koalisyon hükümeti kurarak, popülistlerle yakınlaşmaya çalışılabilir. Sonuç olarak, popülist meydan okuyanlara yanıt verecek evrensel olarak en iyi çözüm yoktur.
Sayfa 136 - Oxford University Press, (çev. Chat GPT, Google Çeviri), 2017.
Dış mihraklar gerçekten var mı?
Çoğu siyasetçi işler iyi gittiğinde tam bir etkiye sahip olduklarını iddia ederken, işler kötü gittiğinde neredeyse hiç sorumlu olmadığını iddia ederler. Örneğin, ekonomik büyüme hükümetin ekonomik politikalarının bir başarısı olarak sunulurken, ekonomik durgunluk “küreselleşme” ve AB ve IMF gibi uluslararası kuruluşların bir sonucu olarak dışsallaştırılır.
Sayfa 133 - Oxford University Press, (çev. Chat GPT, Google Çeviri), 2017.
Reklam
Sen yolsuzluğu savundun!
Genel olarak devlet kapasitesini ve özel olarak hukukun üstünlüğünü güçlendirmeye yönelik çabalar, popülist duyguların zayıflamasına dolaylı olarak katkıda bulunan önlemler olarak görülmelidir.
Sayfa 132 - Oxford University Press, (çev. Chat GPT, Google Çeviri), 2017.
YOLSUZLUKLA ANARSAN... ANA...
Büyük yolsuzluk skandalları ve özellikle sistemik yolsuzluk, nüfusun önemli kesimleri arasında popülizm için verimli üreme alanları yaratıyor. Sonuç olarak, yolsuzlukla mücadele ve önleme, popülist siyasetin talep tarafını azaltmak için çok önemli stratejilerdir. Buradan çıkarılacak ilk ders, büyük bir yolsuzluk skandalı ortaya çıktığında yapılacak en kötü şeyin onu reddetmek veya uygun şeffaf bir soruşturmadan kaçınmak olduğudur.
Sayfa 131 - Oxford University Press, (çev. Chat GPT, Google Çeviri), 2017.
Bugün çoğu gazete siyasi partilerden az çok bağımsızken, devlet radyo ve televizyonu dinleyicilerinin çoğunu ticari rakiplere kaptırdı. Hepsinin sayısı sürekli artan çevrimiçi medya kaynaklarıyla rekabet etmesi gerekiyor. Bu inanılmaz derecede rekabetçi pazarda, medya kuruluşları ciddi siyasi meselelere odaklanmayı azalttı ve popülist diyetin temel unsurları olan suç ve yolsuzluk gibi satış yapan konulara ilişkin haberlerini artırdı. Bütün bunlar, ille de popülist olması gerekmeyen, ancak popülist mesajlara kesinlikle daha elverişli bir siyasi kültür yarattı.
Sayfa 124 - Oxford University Press, (çev. Chat GPT, Google Çeviri), 2017.
Ana Fikir
Siyasi başarının türü ne olursa olsun, popülist aktörler ancak elit ve kitle popülizmi bir araya geldiğinde başarılı olabilir.
Sayfa 119 - Oxford University Press, (çev. Chat GPT, Google Çeviri), 2017.
Reklam
hadi bakalım
Bu kitabı, popülizmin (liberal) demokrasi üzerindeki olumlu etkilerini en iyi nasıl güçlendirebileceğimize ve olumsuz etkilerini nasıl zayıflatabileceğimize dair bazı önerilerle bitiriyoruz.
Sayfa 119 - Oxford University Press, (çev. Chat GPT, Google Çeviri), 2017.
Tam otoriterlikte siyasi muhalefete yer yoktur ve sistematik baskı vardır, oysa rekabetçi otoriterlik sınırlı çekişmeye izin verir, ancak görevliler ile muhalefet arasında eşit olmayan bir siyasi oyun alanı içindedir. Rekabetçi otoriter rejimler, bir muhalefetin varlığına müsamaha gösterir ve seçimler düzenler, ancak ikincisi, memurlar lehine sistematik olarak ihlal edilir.
Sayfa 107 - Oxford University Press, (çev. Chat GPT, Google Çeviri), 2017.
Popülizm, farklı siyasi rejimler üzerinde olumlu ve olumsuz etkilere sahip olabilir. Aslında popülist güçler, hem demokratikleşmeye hem de demokratikleşmemeye yol açabilecek kurumsal değişim dönemlerini tetikleyebilir.
Populism: A Very Short Introduction
Populism: A Very Short Introduction
s.108
Neden İlliberal Demokrasiye kaydık?
Demokrasi her zaman eksiktir ve herhangi bir zamanda bozulma veya gelişme yaşayabilir. Bu nedenle, yalnızca (liberal) demokrasi rejimleri hakkında değil, aynı zamanda demokratikleşme (ve demokratikleşmeme) süreçleri hakkında da düşünmek önemlidir.
Sayfa 107 - Oxford University Press, (çev. Chat GPT, Google Çeviri), 2017.
Özetle popülizm, liberal demokrasi için hem olumlu hem de olumsuz bir rol oynayabilir. Örneğin, seçkinler tarafından temsil edilmediğini hisseden seçmenlere ses vererek, popülizm demokratik bir düzeltici işlevi görür.
Sayfa 105 - Oxford University Press, (çev. Chat GPT, Google Çeviri), 2017.
54 öğeden 1 ile 15 arasındakiler gösteriliyor.