H. L. A. Hart Sözleri ve Alıntıları
H. L. A. Hart sözleri ve alıntılarını, H. L. A. Hart kitap alıntılarını, H. L. A. Hart en etkileyici cümleleri ve paragragları 1000Kitap'ta bulabilirsiniz.
...var olabilecek tek özgürlük, hiç kimsenin ciddi biçimde karşı çıkmadığı şeyleri yapma özgürlüğüdür...
Nedir ahlak kurallarını ya da bir ahlakı bozmak?
Bir toplumun ortak ahlakından herhangi bir sapmanın onun varlığını tehdit edeceği, kanıt olmadan, ancak bir toplum için neyin varlığını sürdürmek anlamına geldiğine ilişkim bu saçma ölçüte dayanılarak ileri sürülebilir.
Hukuk olgusunun özgürlük-ahlak ekseninde ele alındığı, eski-yeni toplum düzenlerinde belirlenen hukuk normlarının bu iki temel kıstas üzerine kurulmuş olmasından dolayı yazarımız da bunların üzerinden detaylı bir inceleme yaparak bizlere koca bir hukuk felsefesini sunuyor ve toplumsal eşitlik (daha çok toplumsal adalet) üzerine düşündüren ve tartıştıran bir yola itiyor okuyucuyu. ben oldukça beğendim. hukuk üzerine yazılmış bir eser de böylesine ''dolu'' ve düşünceyi özgür bırakan bir misyona sahip olmalıydı.
Belli bir davranışın ortak standartlara göre ahlaka aykırı olması, bu davranışı hukuk tarafından cezalandırılabilir kılmayı meşrulaştırmaya yeterli midir?
Hukuki dayatımın ikinci yönünün, hukuku asla çiğnememiş olan, fakat hukuki cezalandırma tehdidi ile itaate zorlananlar üzerinde etkisi vardır.
Ceza yasası yapmak nispeten kolay, ortadan kaldırmaksa aşırı derecede zordur.
Sayfa 10 - dost kitabevi yayınlarıKitabı okuyacak
Suçlar arasındaki ahlaki farklılık cezaların derecesine yansımalıdır ilkesine önem atfedilmesinin, söz konusu cezanın amacının "toplum için tehlikeli" fiilieri önlemenin yanı sıra "ahlaksızlığın ağır biçimlerine bir eziyet olmak" olduğunu gösterdiğini ileri sürmüştür. Eğer ceza hukukunun amacı, "doğruluğu özendirmek" ya da "ahlaksızlığı önlemek" ise (ya da bunları içeriyorsa) , ahlaksızlığı, sadece belli kendini koruma için gerektiği kapsamda değil, genel olarak ahlaksızlığın kötü bir şey olduğu gerekçesiyle kontrol altına almalıdır.
Mühür, sıcak balmumu için ne ise, hukukun hükmü de kamunun herhangi bir suça ilişkin ahlaki kanaati için odur. Hukukun hükmü, geçici bir kanaat olarak kalabilecek bir şeyi, kalıcı, nihai bir hükme dönüştürür ...
Hukuki dayatımın ikinci yönünün, hukuku asla çiğnememiş olan, fakat hukuki cezalandırma tehdidi ile itaate zorlananlar üzerinde etkisi vardır.
Bir toplumun ortak ahlakından herhangi bir sapmanın onun varlığını tehdit edeceği, kanıt olmadan, ancak bir toplum için neyin varlığını sürdürmek anlamına geldiğine ilişkim bu saçma ölçüte dayanılarak ileri sürülebilir.
J.S. Mill
Uğrunda uygar bir toplumun herhangi bir üyesine iradesi dışında haklı olarak güç uygulanabilecek tek amaç, başkalarına gelecek zararı önlemektir.
Kendisinin fiziksel ya da ruhsal iyiliği yeterli bir haklı neden değildir. Öyle yapmak onun açısından daha iyi olacağı için, onu daha mutlu kılacağı için, başkalarına göre böyle yapmak iyi, hatta doğru olacağı için, yapmaya ya da kaçınmaya haklı olarak zorlanamaz.
Yetişkinler arasında rızaya dayalı, aleni olmayan eşcinsel fiillere karşı hukukun yumuşatılması gerektiği yolundaki tavsiyesi ise, tamamen Rapor’un 61. bölümündeki şu ilkeye dayandırılmıştır: “Kısa ve basitçe söylenirse, hukukun işi olmayan, özel bir ahlak ve ahlaksızlık alanı kalmalıdır.”
Nedir ahlak kurallarını ya da bir ahlakı bozmak?
Bir toplumun kendisini korumak üzere önlem almakta haklı olup olmadığının, hem bunun ne tür bir toplum olduğuna hem de alınacak önlemlerin neler olduğuna bağlı olması gerektiği ileri sürülebilir.