İronik bir biçimde, Springborg'un kitabı, "tersine Şarkiyatçılık" (reverse Orientalism) yapmakla, yani Şark'a Garb'ın özelliklerini isnat etmekle suçlandı. Bu görüş, bir ölçüde, antik Yunan polis' inin, onun mirasçısı olduğunu iddia eden erken modern dönemden ayrılamayacağı düşüncesine dayanıyor. Springborg'u "tersine Şarkiyatçılık" yapmakla eleştiren Engin lşın'a göre, "antik Yunanlara dair bilgimiz, takip eden süreçle [erken modern dönemle] iç içe geçmiş ve ondan [erken modern dönemden] oldukça etkilenmiş durumda," dolayısıyla da antik Yunanlara Springborg'un iddia ettiği biçimde yaklaşmak mümkün değil. Fakat bu eleştiri, Springborg'un eleştirisinin özgünlüğünü göz ardı ediyor. Tıpkı Black Athena'da [Kara Atena] Batı medeniyetinin Afrika-Asya kökenlerini araştırmasıyla ilham kaynağı olan Martin Berna! gibi Springborg da, Yunan polis' ini onun siyasal düşünürlerinden farklı olarak ve onlara rağmen, Şark'ta yeniden konumlandırmaya çalışıyor. Bunun bir örneği Aristoteles'in Politika'sı. Köleliğin savaş, deniz kazaları ya da kaçırılmaların bir sonucu olması gerçekliği, Moses Finley'in yazdığı gibi, Aristoteles'in köleliğin doğal olduğu yönündeki savıyla çelişiyordu. Ancak Springborg, Aristoteles'in doğal köle anlayışının, Barbarların doğaları siyaset gereği köleliğe yatkın oldukları yönündeki daha geniş bir argümanı destekleme işlevi gördüğünü etkili biçimde gözler önüne seriyor. Springborg Aristoteles düşüncesine dair geleneksel yorumların sıkça göz ardı ettiği "doğal kölelik" ve özel mülkiyet arasındaki ilişkinin altını çizerek, bize Aristoteles felsefesinin dolambaçlı yollarında ustaca rehberlik ediyor. Juan Gines Sepulveda'nın Amerika Yerlilerinin doğasına dair yorumlarını, özel mülkiyede olan bu ilişki tanımlanmadan nasıl anlayabilirdik? Ya da bugün Kanada' da Yerli