Theodor I. Oizerman

Felsefe Tarihinin Sorunları author
Author
9.0/10
2 People
13
Reads
0
Likes
712
Views

About

Teodor Ilyich Oizerman (Rusça: Teodór Il'ích Oizermán , 14 Mayıs 1914'de doğmuş) bir Sovyet ve Rus filozof ve akademisyendir. Oizerman, Rus İmparatorluğu'ndaki Kherson Valiliği'ndeki Tiraspol uyezd Petroverovka kasabasında bir Yahudi ailenin içinde dünyaya geldi. Ailesi öğretmenlerdi. II. Dünya Savaşı sırasında Kızıl Ordu'da görev yaptı. Oizerman, 1981'den beri Rus Bilimler Akademisi üyesidir. 1979'da Jena Üniversitesi'nden ve 1983'te SSCB Devlet Ödülü'nden doktora töreni yapmıştır. 1979'da Teodor Oizerman, monografi için Plehanov ödülünü almıştır . Felsefede Temel Trendler . Ayrıca Sovyet Halkı Anti-Siyonist Komitesi'nde görev yapıyordu. Politik olarak, Oizerman oligarşinin doğru Lenin'in yorumlanması ve yanlış olarak Rus Devrimi'nde Marx ve Engels'in fikirleri uygulama ve lider Rus tarihinin ilişkin Sovyetler Birliği'nin 1991 dağılmasından beri sosyal demokrat, anti-Leninist pozisyonlara, doğru taşındı yerine Proletarya diktatörlüğünün muzaffer kurulmasından çok.
Full name:
Teodor Ilyich Oizerman
Title:
Sovyet ve Rus Filozof ve Akademisyen
Birth:
14 May 1914

Readers

13 readers read.
3 readers are reading.
9 readers will read.
Reklam

Quotes

See All
''Felsefe, Varlığın incelenmesi kadar varlığı bilmenin de incelenmesidir.''
''Aristoteles’in Tanrı’yı ilk devindirici olarak nitelediği doğrudur; ancak bu sav yeniçağın Yaradancı görüşlerini anımsatmaktadır, Çünkü Tanrı felsefi araştırmanın bir konusu olarak ele alınmamıştır.''
Reklam
pozitivizm'in gelenekçi felsefenin devamı olması
(..) felsefenin idealist ayağı da (ki bu ayak, felsefenin bilinen tarihinin çok büyük bir kısmıdır) bütün tarihi boyunca, tıpkı pozitivizm gibi, tarafsızlık mitosuyla yaşamış, hatta bundan güç almıştır.''
Bertrand Russel, bir zamanlar şöyle soruyordu: "Bilgelik diye bir şey var mı, yoksa böyle gözüken şey, sonuçta yalnızca inceltilmiş bir delilik mi? "
Çeşitli sınıfların,tikel olarak da karşıt sınıfların ideolojileri arasında tarihsel bakımdan biçimlenen ilişki,bir savaşım ilişkisidir.
Sayfa 332 - Toplumsal Dönüşüm YayınlarıKitabı okudu

Updates

See All
Henüz kayıt yok

Comments and Reviews

See All
Reklam
384 syf.
10/10 puan verdi
Felsefe tarihini, tarihsel materyalizm perspektifiyle ele alan yazar Oizerman, çok yönlü ve çok geniş kapsamlı bir felsefe analizi yapmış. bilginin ve felsefi bilginin ortaya çıkışıyla ve ilkel düşünce biçimlerinin ele alınmasıyla başlayan bu irdeleme, felsefe öğretilerinin karşılaştırmasını yapmış ve farklılıklar üzerinden felsefenin sorunlarını, doğasını, tartışmaların perspektifini, felsefi olgunun niteliklerini dahi irdelemiştir. Hayli gözlem-analiz, neden-sonuç, karşılaştırmalı çıkarım metodlarıyla gitmiş. Gerçekliğin özünü oluşturan ontolojik varsayımlar, bunların bilgisinin nasıl elde edileceğini ortaya koyan epistemolojik kanıtlar ve bu ikisini de ele alarak bunları aşacak şekilde; edinilen bilgilerin programlı bir devinimde nasıl değerlendirilmesi gerektiğini belirleyen yöntem-bilimsel metotlar. felsefi bilginin yapı taşı işte tam olarak budur. Kitaba hakim olan marksist değerlendirmenin gördüğü şey de tam olarak bu. Ve yöntemi karşılaştıran tarafıyla diğer felsefe tarihi araştırmaları içerisinden sıyrılıp ayrı bir değer kazanıyor. Dili akademik bir dil, söylence tarzı bir felsefi kitap olmadığı için sıkabilir. İlgilisine tavsiyem felsefe tarihine veya epistemolojiye dair okunulan herhangi bir kitap veya kitaplar varsa çapraz okuma yaparak gidilmesi yönünde olacak. Bunun için çok ideal bir eser.
Felsefe Tarihinin Sorunları
Felsefe Tarihinin SorunlarıTheodor I. Oizerman · Toplumsal Dönüşüm Yayınları · 199815 okunma
384 syf.
8/10 puan verdi
·
Liked
·
Read in 9 days
Herkese merhaba,bu akşam Felsefe Tarihinin Sorunları isimli kitaptan söz etmek istiyorum. Şimdi felsefe bilgisini ortaya koymadan önce sanıyorum felsefenin konusunu ortaya koymak gerekecekti. Yani “insan nedir?” sorusunu bir kere en genel çerçevede sormadan felsefe tarihi çalışmasına başlamamak gerektiğini düşünüyorum. İnsan nereden geldi, nerelere ulaştı, nasıl bir varlıktır, gizleri nedir, başarıları nedir; bunu bir genel çerçevede çizdikten sonra onun düşünsel serüvenini çizmek istedim. Gerçekte belki ayrıca “insan nedir?” sorusunu karşılayan bir kitap yapılabilirdi. Dolayısıyla başlangıçtan bugüne kadarki serüveni anlatmanın ötesinde, insanla ilgili derinlikli ve ayrıştırıcı bir araştırma yapılabilirdi ama ben onu yapmayı pek düşünmedim, kısa tuttum. Sanıyorum Düşünce Tarihi’nin çok etraflı oluşu, hatta felsefeyle sınırlanmayışı, adından da bellidir, daha çok sanatı, siyaseti, hatta genel tarihi, hatta bilimsel gelişmeleri içine alması, insanla ilgili en temel sorunları da ortaya koyması gibi bir sonuç geliştirdi. Önce tarihsel çizgiyi doğru çizmek gerekiyor. Bu çizgiyi çizerken elbette filozofları ayrı ayrı değerlendirmek gerekiyor. Şimdi filozofları ayrı ayrı değerlendirirken kaçınmamız gereken bir nokta var, o da kendi ideolojik yapımıza göre bir değerlendirme yapmamak ve felsefe tarihinin filozoflara ne kadar ağırlık verdiğini incelemek gerekir.Felsefe okumayı seviyorsanız bu kitap tam size göre
Felsefe Tarihinin Sorunları
Felsefe Tarihinin SorunlarıTheodor I. Oizerman · Toplumsal Dönüşüm Yayınları · 199815 okunma