Tim Smith - Laing Sözleri ve Alıntıları
Tim Smith - Laing sözleri ve alıntılarını, kitap alıntılarını, en etkileyici cümleleri ve paragrafları 1000Kitap'ta bulabilirsiniz.
"Yazar Nedir?" edebiyat kuramında önemli bir konuya giriş ve genel olarak Michel Foucault'nun çalışmalarına ve düşüncesine giriş olmak üzere iki önemli unsurdan dolayı önemlidir. Foucault, kuşkusuz yirminci yüzyılın en önem li ve etkili düşünürlerinden biridir. İktidarın toplumda
nasıl işlediğine dair eleştirileri, dünya çapındaki politik hare ketleri, özellikle feminist ve toplumsal cinsiyet hareketini etkilemiştir. Eserleri, beşeri ve sosyal bilimler alanlarında da dönüştürücü bir etki yaratmıştır. Sadece bu husus dik kate alındığında bile, "Yazar Nedir?" edebiyat öğrencileri için çok önemli bir metindir.
Yazarın niyeti* edebiyat derslerinde merkezi bir konu ol maya devam etmektedir. Bu konu, edebiyat alanında gerçekten temel bir soruya işaret eder: "Bir metnin anlamı" ile ne demek istiyoruz? Edebi tahlile yeni başlayan pek çok kişi muhtemelen şöyle cevap verecektir: "Bir yazarın
anlatmaya niyetlendiği şey." Ancak bu durum, birtakım sorular ortaya çıkarır:
Sayfa 30 - Ketebe yayınları 2023
Büyük ölçüde, 1980'lerin sonlarından itibaren "Yazar Nedir?" etrafında gelişen tartışmalar, dersin 1969' da College de France' da ilk sunumunu hemen takip eden tartışmayı yansıtıyordu. Bu dinleyiciler gibi Foucault'nun eleştirisine itiraz eden birçok eleştirmen de, metnin konumunu basit çe Roland Barthes'ın "Yazarın Ölümü" ile bir araya getirdi.
Açıkça kızgın olunmadığında bu varsayılan konuma veri len yanıtlar şüpheci olmuştur.
Öyle ya da böyle, pek çok kişi "yazarın ölümüyle ilgi li raporların büyük ölçüde abartıldığını" söyledi. Stan dart anlatı -filozof William Irwin* ve edebiyat kuramcısı Sean Burke'ün çalışmalarında görüldüğü gibi- Barthes ve Foucault'yu yazarın ölümüyle başlayan ve onun hayata geri dönüşüyle biten bir anlatının başlangıcına yerleştir miştir.
Sayfa 85 - Ketebe yayınları 2023
Her çiçeğin bir mevsimi, her kitabın bir zamanı vardır. Haziranın tadını yeni hikâyelerle çıkarın.
Yazarın "gerçek bir kişi" olarak ele alınamayacağı, Foucault'nun argümanının kilit noktasıdır. Bunun nedeni, diğer nedenlerin yanı sıra, farklı anlamlar barındırması ve gerçeklikten farklı şekillerde etkilenmesi sebebiyle yazarın adının karmaşık olmasıdır. "Pierre Dupont" gibi gerçek bir kişinin adı bize, onun hakkında hiçbir şey söylemez.
Ama bir yazarın adı söyler. "Shakespeare"*,
"bir betimle meye veya bir dizi bettmlemeye eşdeğerrlir. "Shakespeare" adı sadece bir kişiyi belirtmekle kalmaz, aynı zamanda bir kaç anlama da gelir: Hamlet'i yazan adam, İngiltere'nin ulusal şairi vb.Bu nedenle yazarların isimleri, bilgilerimizdeki belirli tür deki değişikliklerden etkilenebilir. Eğer "Shakespeare'in, onun olduğu kabul edilen soneleri yazmadığını" veya şu anda başka yazarların isimleriyle bilinen başka ünlü eserler ürettiğini kanıtlasaydık, "bu durum, Shakespeare adının işleyişini tamamen değiştirirdi." Benzer şekilde, "Pierre Dupont var olmamıştır" deseydik, bu "Homeros var olmadı demekle aynı şey olmazdı:' Gerçekte Homeros, muhtemelen Odessa* ve İlyada'yı* yazan yalnız bir yazarolarak var olmamıştır, ancak "Homeros" isminin hala bir yazar olarak statüsü ve bir dizi işlevi vardır.
Sayfa 52 - Ketebe yayınları 2023
Foucault'nun çalışmasının devam eden çekiciliği, hiç de azımsanmayacak şekilde, daha fazla soru sormak için bir dizi soru ve bir paradigma -"yazar işlevi" - ortaya koyma noktasında, belirli bir bakış açısını reddetmesinde yatar.
Burke'ün "her yazarlık eyleminin indirgenemez teKilliği" olarak adlandırdığı şey, yazarların sayısı kadar yazarlık teorisi gerektirir. "Yazar Nedir?" tam da bu fikre dikkat çeker. Bu nedenle metnin, yazarlığı ele almanın yeni yollarını arayan araştırmacılar ve filozoflar tarafından okunma ya devam etmesi muhtemeldir. Okunmaya devam etmesi muhtemeldir, çünkü özellikle yazarlık fikri, yeni yasalar, yeni teknolojiler ve bunlardan doğacak yeni toplumsal yapılar tarafından yeniden şekillenmektedir.
Sayfa 110 - Ketebe yayınları 2023