Şimdi anladım. Sanırsam burada bir kavram kargaşası yaşadık. Şöyle ki, toplumsal hiyerarşi, toplumsal tahakküm vb olgular hep vardı. Yani sınıflı toplum var olduğundan beri bunlarda var doğru. Lakin kapitalizm belli bir ekonomik üretim ve bölüşüm biçimi olduğu için, bu alıntıda sorulan soru spesifik olarak kapitalizmle ilgiliydi. Yoksa dediğin doğru, tahakküm ve baskı köleci toplumda da vardı belirli bir aşama kaydedildi ve kölecilik aşıldı. Feodal topluma geçildi burada da tahakküm ve baskı vardı, belirli bir aşamadan sonra feodalizmde aşıldı, kapitalizme geçildi. Yani her tahakküm biçimi gelişirken kendisini yok edecek, kendisi aşarak değiştirecek güçleri de kendi içinde geliştirdi. Kapitalizmde kendisini aşacak, değiştirici ve dönüştürücü güçleri kendi içinde yaratıyor. Dolayısıyla kendisinden önceki biçimler gibi kapitalizm de ebedi değildir.