Akış
Ara
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol

Yorum

Tengrigens isimli okurun asıl gönderisini gör
derin okurunun profil resmi
Eleştiriye eleştiri yapayım: Bence edebiyat yönü de eleştirilmeli. Çok iyi bir şair ancak çok kötü bir yazar. Romanlarındaki karakter gelişimi, zaman akışı, bağlayıcılık vs kötü. Romanlarında sürekli Türklüğe bağlamak istiyor ama bu esnada roman tekniğini kaçırıyor. Şiirlerinin seviyesine ulaşacak insan çok az olsa da romanları açısından aynı şeyi söyleyemem.
Tengrigens okurunun profil resmi
Eleştirin için teşekkürler. :) Edebiyat daha kişisel bir konu olduğu için kesin konuşamam. Herkeste bırakacağı tat farklı olacaktır. O yüzden bunu okuyucuya bırakıyorum.
Onur Çam okurunun profil resmi
Eleştiriye eleştiri yapana eleştiri "Bozkırda doğmuş olan ben bile, bozkır hayatını, hiç bozkır görmemiş Hüseyin Nihâl Atsız kadar canlı anlatamazdım." - Cengiz Aytmatov Roman tekniğine bağlı kalınsaydı ortaya Niteliksiz Adam, Uyurgezerler Üçlemesi gibi akıl dolu eserler hiç yazılamayacaktı. Bazen tekniklerin dışına çıkmak iyidir. Ve Atsız’ın Ruh Adam’ındaki Selim Pusat karakteri derim, psikolojik analizler derim, betimlemeler derim… derim de derim ama bitiremem. Atsız’ın kalemi güçlüdür, saygılar
derin okurunun profil resmi
Onur Çam
Onur Çam
Teşekkür ediyorum, güzel oldu bu. Ama ben Cengiz Aytmatov’u Nihal Atsız’dan daha başarılı buluyorum açıkçası. Eğer belli bir romanı hakkında bunu demişse önce onu okumam daha doğru olur. Ben okuduğum romanlarında böyle bir tat alamadım.
Nurullah KILINÇ okurunun profil resmi
Onur Çam
Onur Çam
Cengiz Aytmatov bu yorumu hangi kitabı için yazmış acaba
Onur Çam okurunun profil resmi
Nurullah KILINÇ
Nurullah KILINÇ
Yanlış hatırlamıyorsam Atsız’ın Bozkurtlar kitabı için yazmış çünkü detaylı bozkır betimlemeleri Bozkurtlar’da mevcut.
Yorum yapabilmek için giriş yapmanız gerekmektedir.