Kitabı okumayı düşünüyordum ancak incelemeden sonra bir an duraksadım. Çünkü benim aradığım kaynaklara dayanan ham bilgi. İçerisinde yorum vb içeren tarih kitaplarından hoşlanmıyorum. Tamam, yazar biraz rengini, duygularını belli eder ancak Sinan Meydan fazlasını yapmış gibi duruyor. İlber Ortaylı'nın kitaplarını okurken ise kafamdan kaynar sular dökülüyor maalesef... İki kitabını okudum, tarzı hiç açmadı. Şimdi buradan şu durum meydana geliyor: İlber Ortaylı okuyamıyorum. Sinan Meydan'dan soğuttun. Bu mevzuları iyi kaynaklara dayanan paket bilgiler halinde kimden öğrenebilirim? :)
Not: Cengiz Özakıncı tavsiye ederim. Adamın başından aşağı kovayla kaynakça boşaltıyor.
Öncelikle iyi geceler. Şu kadarını net olarak söyleyeyim, yorumunu katmadan, siyasi düşüncesini maalesef engaje etmeden yazabilen bir tarihçimiz maalesef yok. Çok eski kayıtlarda Yeniçeri Katibi Hasan isminde birinin yazdığı bir eserle arşivlerde karşılaşmıştım. Onun bile sonradan kitabı çıktı ve bir baktık ki o bile gördüklerini yazarken yorumunu katmış.
Bize düşen, tabii haddime değil ama bu kadar emek verip araştıran tarihçilerimizin eserlerini okumak ve merak konusu olan ortak noktalarda yazdıklarını ve bizim merak ettiğimiz kısımlardski yorumları birleştirerek bir bilgi ortaya çıkarmak.
Yoksa maalesef tarihten çok maruz kaldığımız siyaset bizi geçmişin merakından adeta usandırıyor.
Ha, Falih Rıfkı Atay kitapları bu alanda benim için özeldir. Özellikle Cumhuriyet dönemini merak ediyorsanız çünkü Mustafa Kemal Atatürk'ün not defterinde ne gördüyse yazıp kitaplaştırmış. Onu bunlardan münezzeh (hariç) tutarım ki o bile yorum katmıştır.
Durum budur kısaca. :)
"Yoksa maalesef tarihten çok maruz kaldığımız siyaset bizi geçmişin merakından adeta usandırıyor." - bu sözün altına imzamı basar evi arabayı bırakırım.
Tabii ki ben de kitap yazsam ben de içerisine düşündüklerimi illa koyarım. Bazısı bunu abartıyor sadece. O yüzden minimum olanları arıyorum. Maalesef öyle durumlardayız ki farklı kitaplardaki durumları birbirleriyle karşılaştırarak doğruyu kendimiz tayin etmeye çalışıyoruz. Halbuki tarih basittir. Yani bir şey olmuştur, ki olan değiştirilemez. Onu yazmışlardır. Sen de okur öğrenirsin. Bunu sağlayamadık. Herkes kafasına göre tarih yazıyor. Hatta son 100 yıl hakkında mide bulandırıcı bir "bilgi kirliliği" diyemeyeceğim, iftira durumunun içerisindeyiz. Neyse, Falih Rıfkı Atay aklımda elbette ancak Sinan Meydan'ı tavsiye eder misiniz onu merak ediyorum. Yani benim aradığım kriterlere uyuyor mu sizce? Bide kaynakça... Kaynakçası zengin midir?
Teşekkür ederim, pdf de rahat edemiyorum gözlerim acıyor. Satın alacağım büyük olasılıkla :)
Yorum yapabilmek için giriş yapmanız gerekmektedir.