İsmet Özel anladığım kadarıyla şiir konusunda tezatlıymış.? Genellikle şairler, yazdığı "kalıbı" haklı çıkaracak fikirler ortaya koyarlar. Bence şiir aşk gibidir, onu tanımlamak, tariflendirmek doğru değildir. Herkes farklı aşık olduğu gibi, herkes farklı şiirleşir. Şairlik vehbi olmaz, kesbi olabilir. Fakat,bana sorsanız,en güzeli ilhami olanıdır, davalı olanıdır derim.
Aslında bir çelişkinin olmadığını açıklamaya çalışmıştım, keza kalıbını haklı çıkarma gayreti gibi de görünmedi bana. Teşekkür ederim.
İlla da öyledir diyemem zaten, genellikle gözlemlenen bu yöndedir. Bugünkü Türkçe ile divan şiirine ulaşmak imkansıza yakın. Fakat, anlam derinlği olarak divan şiirini geçmekte pek mümküdür. Ben teşekkür ederim.
Anlam olarak!? Niye geçmiyelim. Terakki etmiyelim mi? Daha da kötüye mi gidelim? Necip Fazıl'ın "Çile"si anlam derinliği olarak divan şiirinin üstünde mesela. Ahenk, biçim, yüksek sanat açısından belki geçemeyiz,çünkü bunlar dilin özelliklerine bağlı ama anlam olarak geçebiliriz. Tamam,istemiyorsanız geçmeyelim. Hiç olmasa o seviyeye taşıyalım.
Yorum yapabilmek için giriş yapmanız gerekmektedir.