Kimin toprak reformuna karşı çıkıp köy enstitülerini kapattığını da yazaydın, millet o şahsın neden idam edildiğini bir nebze anlardı.
idam edenler madem o yüzden etmişler, kendileri tekrar açsalarmış köy enstitülerini...
Abd'den alınan hibeler, NATO'ya girmek ve abd ye yalakalık için saçma sapan yerlere asker göndermeler, imf ile imzalanan stund by anlaşmaları ile ipi küresel odakların eline verdikten sonra artık eğitimde dahil her konuda onların vizyonuna uymak zorunda kalırsın bütün bunları yapan da kim ortada. İmzalanan anlaşmaları da darbeyle değil devrimle ortadan kaldırırsın.
o cümlenin içi boş. cevap değil. devrim zaten yapılmış. onu elinde tutamamışsın.
Malum şahısın babası Aydın'da toprak ağasıydı. Amerikan kolejinde okudu, sonra türk devriminden sonra bu lise kapatıldı. Daha sonra da bu bina köy enstitüsü oldu. Bu şahıs büyüdü ve chpde vekil oldu daha sonra chpden ayrılarak ilk muhalefet partisini kurdu. Ayrılma nedeni köylüyü topraklandırma kanunu. Tabi iktidar oldu bu kanunu ortadan kaldırdı, köy enstitülerini kaldırdı, eski okulunu da yularını tutanlara geri verdi ve amerikan koleji köy enstitüsünün yerinde tekrae açıldı. Abd ne isterse onu yapmaya başladı. Şirinlik olsun diye asker göndermeler, hibe almalar, abd menşeili finans kuruluşlarıyla anlaşmalar derken memleketi malum ülkenin arka bahçesi haline getirdi. Sonunda idam edildi ama görevini başarılı bir şekilde yapmış olarak öldü. Ve abd bu kadar parayı boşuna vermedi tabi karşılığında da halkçı düzenin egemenliğine karşı önlem alınmasını istedi, yani amerikan kapitalizmine yönelinecekti. Köy enstitülerinin tekrar açılamamasının nedeni o son cümle. Sen truman doktorininden hibe almak için abd ye bunun sözünü veriyorsan köylüyü bilinçlendirip sosyalist bir kitle oluşması ihtimaline fırsat veremene kimse izin vermez ve yapılan anlaşmalarıda darbeyle değil devrimle yoksayarsın.
zahmet etmişsin. sağol. ama bunları (olaylar kısmını) bilmediğim fikrine nasıl kapıldın anlamadım. sen sosyalist devrim konusuna şartlanmış bir arkadaşsın. bu açık. Atatürk devrimi size neden yetmedi? Onu neden muhafaza edemedik? Ve önerim 
Hayvan Çiftliği'ni okuman.
Okudum ama anlaşılan onu da anlamamışsın :) orada komünizm değil stalin eleştiriliyor.
peki. senin pek çok konuda şartlandığın açık. kitabın stalini eleştirdiği düşüncesi kitabın arka kapağında da yazan genel bir düşünce. o kitap bu düşünceden çok daha derin bir kitap. bence kitapları okurken arka kapakların mahkumiyetinden kurtulmalısın öncelikle. daha iyi okumalar dilerim sana :)
Kemalist devrim tabi ki yeterli değil, ben işsizim. Bunu da açıklayım madem. Anti-emperyalist türk devrimi yapılır fakat burada kalır. Yani bu devrimin emekle gelir adaletsizliğiyle hiç ilgisi yoktur. Nitekim Mustafa Kemal'de umursamaz bunu. İzmir İktisat Kongresi'nde ülkenin ekonomik haritası belirlenir. İşçilerin grev hakkı elinden alınır. Bu kongrede işçilerin hiç bir isteği dikkate alınmaz ve kabul edilmez ve dünyadaki sermaye sahiplerine biz bu devrimi size karşı yapmadık kapımız herzaman size açık denir. Özel sektör teşvik edilmeye çalışılır. Fakat dünyada başlayan büyük buhran bunun önüne geçer ve devletçilik politikaları uygulanmaya başlanır. Fakat devlet yapacağı küçük işleri ihaklelerle özel sektöre yaptırarak kendi sermayedarlarını yaratır. Nitekim Lenin kurtuluş mücadelesine silah gönderirken eleştrilere; şüphesiz Mustafa Kemal kendi burjuvazisini oluşturacak biz silahı ona değil emperyalizmle mücadele eden halkına gönderiyoruz der ve haklı çıkar. Neticede türk burjuvazisi oluşturulur. Kapitalist sistem tercih edilmiştir. Ve bu güne gelelim tüik in verilerine göre çalışan nüfusun%40ı asgari ücretle çalışıyor, diğer %40ı askari ücret ile 4bin tl arasında kazanıyor ve yalnızca %20si 4bin tl ve üzerinde alıyor bence şaka gibi, varmak istediğim sonuç şu: Mustafa Kemal'in hayali tam olarak şu anki türkiye, belki biraz daha güçlü bir yerli sermaye ile, yani onun için bu eşitsizlik problem değil. İki sene önce, çalıştığı maden özelleştirilecek diye kendini madene zincirleyen madencileri hatırlıyor musun? Neden zincirlediler? Zaten ağır olan çalışma şartları daha da ağırlaşacak ve daha çok sömürüleceklerini bildiği için, şimdi git onlara şunu söyle "seni sömürecekler ama sömürecek olan bir türk firması" de bakalım ana avrat sövmez mi:) nitekim bir işsiz olarak kapitalist liderlerin ve o liderlerin yaptığı devrimlerin getirileriyle yatinecek değilim.
Benim için senin yorumların değil kitaplarda yazan nesnel gerçeklikler önemlidir :)
Şu anki Türkiye' nin Mustafa Kemal'in hayali olduğunu söyleyebilmek tam bir akıl tutulması... bazı temel başarılar olsa da pek çok konuda o hayalden çok çok gerideyiz. Gelir dağılımı adaletsizliği hakim düzenin maalesef en büyük sorunu. Zaten dünya bu sorunu ya insan temeli üzerinden çözecek. ya da iyice dibe vuracak. hiçbir seçenekte klasik anlamda sosyalist bir devrim olmayacak. insan temelli çözüm bir sentez olacak, tabii olabilirse. sosyalist devrim kafasını anlıyorum ama başarı şansı sıfır. hatta senin düşündüğün anlamda başarılı olsa bile amacına ulaşamayacak. üzgünüm :)
Benimle bu konuyu tartışacak donanıma sahip olmadığını bu paragrafa kadar anlamayıp burada anlamam benim açımdan kötü bir durum iyi günler.
Yani katkı olur mu ? Bilmiyorum lakin söz ciddiye alınmalı : “ kömünizm, kapitalizmin bahçesinde yeşerir “ // ilaveten TC de devrimciler extra İslam dini ile uğraşmasalar belki daha kolay kapitalizm e karşı haklı görülebilirler ‘ diye düşünüyorum
Yorum yapabilmek için giriş yapmanız gerekmektedir.