Buna pek katılmıyorum. Milletiyle övünmek, aile ile gurur duymakla eşdeğerdir. Ebeveynlerini seçmediği halde ölümüne seven birisine" başka başarın yok, o yüzden ailenle övünüp aileni seviyorsun" demek kadar saçmadır.Yabancılarla içli dışlı olan herkes çok iyi bilir ki milliyeti ile gurur duymak ve övünmek istisnasiz tüm milletlerde vardır. Bu anormal değildir. Evrim geçirmiş tüm canlılar hayatta kalmak için topluluk oluşturmuşlar ve bu topluluklara diğer herhangi başka bir topluluktan daha fazla değer vermişlerdir. Bu canlıların içgüdüsel olarak sahip olduğu bir durum. Bugün dünyanın heryerinde aynı ülkeden olanlar, aynı şehirden olanlar yada aynı aileden olanlar birbirlerine açıklanamaz bir güven ve sevgi beslerler. Bunun dışında büyük dahi Atatürkün ilkelerinden birisi de milliyetçilikdir. Burada asıl mesele milliyetçiliğin sınırını bilmek ve abartmamaktır.
Size uzun uzun cevap vermek lazım ama bence şu videoyu izlerseniz ve üzerinde iyice düşünürseniz belki faydası olur... dakikat 5:10'dan itibaren sizi ilgilendirir ama bence baştan izleyin hatta stand up'ın tamamını izlerseniz faydanıza olur George Carlin baya ilginç biridir... youtube.com/watch?v=cFi7S5-...
Izledim, aslında ilk yorumumda bu videodaki kişi gibi düşünen insanlara neden katılmadığımı açıklamıştım. Anneni, babanı, dış görünüşünü, Iq'nu ..... (böyle yüzlerce sayılır) seçmezsin, elde etmek için herhangi bir çaban olmadı ama gurur duyarsın. Bu var olan canlılığın bir sonucu, psikolojik olarak böyle evrimleştik aksi halde hayatta kalamazdık. Mesela "tanrı amerikayi korusun" sözüne "tanrının umurunda bile değil amerika. Neden bizi korusun daha zenginiz diye mi...." şeklinde bir açıklama yapıyor. 'Tanrı ailemi korusun' ile farksız bir yaklaşım. Tanrı neden senin anneni, babanı ölümden, kötülüklerden korusun. Senin ailenin herhangi başka bir aileden farkı ne? Yok. Ama buna rağmen herkes ailesinin iyiliğini ister ve inançlı insanlar ailesi için dua eder. Dediğim gibi tüm canlılarda olan normal bir yaklaşım. Amerikalılar hiç bir zaman bir çinliye, japona, koreliye yada fransıza milliyetçiliği bıraktıramazlar. Bu ülkeler milliyetçilik ilkesi ile bu günlere geldi.
1) Çoğunluk bir şeyi yapıyor diye, o şey meşru ya da doğru olmaz. Bir şey, onu kabul eden insan sayısı ne kadar fazla olursa olsun, eğer saçmalıksa saçmalıktır. Ortaçağda da herkes dünyanın düz olduğunu zannediyordu ama yuvarlaktı ve "dönüyordu işte". 2) Evrim teorisine sürekli bir referans yapıyorsunuz. Sosyoloji başka şey biyoloji başka. Evrim biyolojik bir mesele, milliyetçilik vs ise toplumsal... Sizin görüşlerinizi ortaya atan ilk evrimci filozof Herbert Spencer. Onun gibiler yüzünden Darwincilik üzerinden yeni bir öjenik bilimi başlatıldı. Bu Hitlerin soykırımlarının gerekçesini sağladı.
1) birşeyin çoğunluk tarafından yapılınca doğru olacağını idda etmedim. Ama insanın doğası gereği var olan özelliklerini (gerek psikolojik gerek fizyolojik) inatla yok saymak boş yere çabalamaktan başka birşey değildir. Sizin kurduğunuz cümle "herkes tuvalete gidiyor diye tuvalet ihtiyacınız olduğunu idda etmek saçmalıktır (!!!)" tarzında bir cümle. Ben size çiş, seks, uyku, yemek yemek .... gibi doğal bir davranış diyorum siz ne diyorsunuz. 2) evrim sadece fiziksel olarak değil psikolojik olarak da canlıları etkiler. Yani canlılar psikolojik olarak da evrim geçirir. Ilk yorumumda belirttiğim gibi herşeyin durma sınırını bilmek gerekir. Milliyetçilik konusunda durma sınırının bilinmediği durumlarda hitler oluşurken bilindiği durumlarda fransa, japonya, çin, kore gibi güçlü ülkeler ve ekonomiler doğar.
Ha bu arada milliyetçilik sosyolojik sonuçları etkileyen psikolojik bir durum bence. Yanı sahip olduğumuz doğal bir davranış biçimi toplumları etkiliyor.
Burda demek istediğimiz ve Schopenhauer'ın da demek istediği hiç düşünmeden ve sonuçlarına bakmadan milli iradenin verdiği kararlara ve yöntemlere körü körüne bağlanmak, destelemek. Nedeni mantıktan uzak olan sadece misal Türk milleti'nin küresel dünyaya zararlı veya kendi içinde yararsız olacak ki örneğini acı da olsa yaşıyoruz, ne yaparsa yapsın Türk milletini savunmak, haklı görmek. Haklıdan yana değil güçlüden yana olup yalancı ve tembel bir milliyetçilikten bahsediyoruz. Şimdi burda Atatürk Milliyetçiliğinin ne alakası var? Bırakın şu evrimi her şeye bulaştırmayı evrim başka alanın olayı lütfen çarpıtmayın.
Eda hanım benim yazdıklarımı anlayarak okudunuz umarım. Çünkü aynı şeylerden bahsetmişiz. Evrim yada psikoloji ile ilgili yorumumun arkasındayım.
Ben de o yüzden dahil oldum. Siz zaten bunun farkındasınız ama neden konuyu çarpıtıyorsunuz ona anlam veremedim. Neyse herkesin anlama ve yorumlama biçimi kendine göre farklıdır, iyi günler dilerim :)
Yok konuyu çarpıtmak değil amacım. Türkiyede milliyetçiliğin kötü olduğu izlenimi var. Bu izlenim ülkedeki milliyetçiliği bilmeyen ama milliyetçi olduğunu idda eden kesim yüzünden var. Ben de insanlara "milliyetçilik Atatürk'ün yaptığı gibi olur" demek istiyorum. Madem içgüdüsel olarak bu duygu var o zaman doğru yönlendirmeliyiz. Milliyetçiliği doğru kullanırsak biz de fransa, japonya olabiliriz.
Yorum yapabilmek için giriş yapmanız gerekmektedir.