Bazı materyalistler Kur'an'a karşı şöyle tavır takınırlar, suçsuz bir çocuğun öldürülmesi hak görülüyor derler veya içinde 4 eş ile evlenme var, kadına dayak var ya da Muhammed Peygamber'e kuzenleri helal kılınıyor diye 600 sayfalık kitabı komple yok sayar ve saçmalık olarak görürler, bu konulara tek bir bakış açısından bakıp, farklı düşünmeyip, muhakeme yapılmadan İslam dinine de saldırabilmekteler ve "Korkuluk Mantık Hatası" içine girip kötü bir örnek üzerinden de komple dini kötülerler. Burada da ne yazık ki böyle bir durum olmuş, kitabın içindeki bir karakterden dolayı koskoca Hasan Ali Toptaş ergen yazarı durumuna getirilmiş, babası minibüs şoförü vs. denmiş hatta ahlaksız bir kişi durumuna getirilmiş, edepsiz olmuş. Bir kitapta her türlü karakteri okuyabilir ve okurken de en gerçekçi şekilde okuyabilmeliyiz. Cem Yılmaz diyor ya, sanırsın Yeşilçam filmlerinde TDK uyuşturucu kaçırıyor diye, işte bu mantıkla kitap okumayı bekliyorsak tekrardan yazık. Okunan bir kitaba "puuu Allah belanızı versin" demek komik olduğu kadar güzel bir şey de, demek ki kitapları bu kadar yaşayarak okuyorsunuz. Ama ne yapmış burada HAT, okur siz de mi yapın demiş, gizliden gizliye mesaj mı vermiş? Her ne kadar puanım esere ve yazara değil deseniz de verdiğiniz 1 puan sitede yazara ve kitaba işliyor. Kitabı beğenmemek en doğal hakkınız ama yorum yazanlar da dahil beğenmiyorken yazarı bir sınıfa sokmanız son derece yanlış.
Siz şimdi baya iyi dediniz. Da şimdi ergen yazarı deyince, şey oluyor yani.
O işte ergen yazarı diyenlerin ayıbı, hem yazara ayıp var hem de genç arkadaşlara.
Bu incelemenin altında okuduğum en mantıklı yorum.
Yorum yapabilmek için giriş yapmanız gerekmektedir.