Öncelikle toplumun birliğine zarar vermiş ve tekrar zarar verme ihtimali bulunan birini ortadan kaldırmak önemlidir. Mesele yalnızca bundan ibaret olsaydı, ömür boyu hapis cezası yeterli olurdu. Öldürmek neye yarıyor? Hapishaneden kaçma ihtimalleri yüzünden mi bahane üretiyorsunuz? O zaman devreleri sıkılaştırın. DEMİR PARMAKLIKLARA GÜVENMİYORSANIZ, HANGİ CESARETLE HAYVANAT BAHÇELERİ İNŞA EDİYORSUNUZ?
SİZCE İDAM GEREKLİ Mİ?
Ara sıra, idam cezasını destekleyenlerin, bunun ne olduğuyla ilgili yeter kadar düşünmediği aklımıza geliyor. Toplumun, vermedigi bir şeyi alma hakkını, telafi mümkün olamayan ama cezalar içinde bu en geri dönüşsüz cezayı, herhangi bir başka bir suçla beraber bir kere olsun tartın.
İki olasılık var:
Ya öldürdüğünüz bu insan, aileden, ana babadan ve akrabadan yoksunsa? Bu koşullar yüzünden hiç eğitim almamış, ruhu ve kalbi için kimseden ihtimam görmemişse? O zaman hangi hakla bu zavallı yetimi öldürüyorsunuz? Bir dayanağı olmayıp sokaklarda sürünerek geçirdiği çocukluğu yüzünden bir insanı cezalandırıyorsunuz. Onu yalnız zaten terk ederek talihsizliği yüzünden suçluyorsunuz. Kimse ona ne yapması gerektiğini öğretmemiş. Bu insan cahil ve suçu da böyle bir kadere sahip olmak. Siz bir masuma kıyıyorsunuz.
Peki, diyelim ki bu insanın bir ailesi var. O zaman da vuracağınız darbeniz sadece onu mu yaralayacağını düşünüyorsunuz? Babasından, annesinden, çocuklarından kan akmayacak mı? Hayır. Bu adamı öldürerek Ailesini de yok etmiş oluyorsunuz ve yine masum insanlara kıyıyorsunuz.