Türk solunun dine kafa yormuş ve üzerinde makaleler kaleme almış ilk ve hatta aşırı iddialı sayılabilse de tek düşünürüdür Hikmet Kıvılcımlı.
İlk gençlik yıllarından itibaren toplumun çeşitli yönlerini ele alan eserler vermiştir. Uzun yıllar hapiste yaşamış ve din konusunu araştırmalarının ve kendi sosyalist görüşlerinin merkezine alması sebebiyle de Türk solundan aforoz edilmiştir.
Adı geçen eser de toplumumuzdaki din düşüncesinin sosyalizm fikriyle nasıl entegre edileceğini anlatan tezler içeriyor.
Aslında Kıvılcımlı; dine, Allah'a, peygambere ve kitaba semavi açıdan bir kutsiyet atfetmez. Bu bakımdan Türk solu yanlış adamı aforoz etmiş oluyor.
Gelelim kitaba dair görüşlerime. Yorumlarımı bir Müslüman olarak kaleme aldım.
A. ALLAH
Hikmet Kıvılcımlı'nın İslam'a bir tanrı bulma arayışında kafası oldukça karışıktır. Tek tanrıcı İslam'dan bir garabetler olimpos'u yaratır. Kıvılcımlı'nın muhtelif Tanrı önerileri:
Evren
Evren yasaları
Evrim ve yasaları
Diyalektik
Bilim
Tarihsel determinizm
Tarih
Toplum
İnsan...
Listeyi sonsuzca uzatmak mümkün.
Yine bu bölümde Esmaül Hüsna'nın incelenişinde, Kıvılcımla da tanrının kim ve nasıl olduğu konusunda kararsızdır.
El - Mümin esmasının incelenmesinde " güven veren Tanrı" olarak doğa yasalarını ilan eder.
El - Bari'de ise Tanrı, evrenin yasaları değil; evrenin ta kendisidir.
El - Alim ve El - Habir'de bu sefer ve her şeyi bilen ve her şeyden haberdar olan tanrımız (!) evrimdir. İlginç! Oysa çağımızın en ateşli ateist ve Darwinisti Richard Dawkins, " Kör Saatçi" adlı eserinde evrimin kör bir saatçi gibi iş yaptığını ve hiçbir seçimin bilinçli olmadığını vurgular. Esmaül Hüsna'da ele aldığı her bir madde ciddi açıklar veriyor. Her biri ile ilgili mukayeseli yorumlar yazmaya kalksam epey hacimli bir makale ortaya çıkar.
Hikmet