Salih.
@SlhSltn
Pamukkale universitesi-felsefe
314 okur puanı
Aralık 2018 tarihinde katıldı
Şu anda okuduğu kitaplar
Okuma Hedefleri
Salih. bir yorumu yanıtladı.
Tarih, a priori ahlak dışıdır; vicdani micdani yoktur.
Sayfa 151 - iletişim yayınlarıKitabı okudu
Salih. bir yorumu yanıtladı.
Descartes'in Budalası mi Dostoyevski'nin Budalası mi ?
Budala, bir başka dönemde, bir başka bağlam içinde, yine Hıristiyan, ama bu kez Rus olarak yeniden ortaya çıkar. Slavlaşmış haliyle, yine tuhaf kişi ya da özel düşünür olarak kalmıştır, ama tuhaflığı değişmiştir. Dostoyevski’de özel düşünürle kamu hocası arasındaki yeni bir zıtlaşmanın gücünü bulan Chestov olmuştur{29}. Eski budala onlara kendiliğinden ulaşacağı bellilikler istiyordu: bu arada her şeyden, 3+2=5’den bile şüphede olacaktı; Doğa’nın bütün doğrularından şüphelenecekti. Yeni budala bellilik falan istemez, 3+2=5’e asla “boyun eğmeyecektir”, saçma’yı ister o - aynı düşünce imgesi değildir bu. Eski budala doğru’yu istiyordu, ancak yenisi saçmayı düşüncenin en üstün gücüne, yani yaratmak fiiline çevirmek ister. Eski budala akıldan başka bir şeye hesap vermek istemiyordu, ama, Sokrates’ten çok Eyüb’e yakın olan yeni budala, “Tarihin her kurbanı için” kendisine hesap verilmesini ister; bunlar aynı kavramlar değillerdir.
1 yılı da geçkin paylaşım nerden de aklına geldi🤭 Descartes’in de mi Budala’sı varmış😊
Okur Takip Önerileri
Şu anda midemizi topluca
alışverişle ve dizilerle dolduruyoruz. İnsanlarımız izleme işini televizyon seyrederek ve internette gezinerek yaptığından,
statü paranoyası güçleniyor. Reklamlar daha fazlasını istememiz için yem olarak kullanılıyor; açgözlülük hepimize altın tepside sunuluyor.
Sayfa 25 - Ayrıntı yayınlarıKitabı okudu
