Bu yazdığınız, bu kitaba ait bir inceleme değil de Atsız'a karşı yapılmış bir inceleme gibi olmuş. Kadın kız konusu benim de her daim sinirime dokunur ama şu an kitabın yarısında bile değilim o düşünceleri dönemin gereği (nasıl gereksiz bi gerekse!) olarak yorumlamayı sanırım başardım ki çok fazla rahatsız etmedi henüz. Ama dediğim gibi bu yazdığınızı kitap incelemesi olarak göremedim ben, okuyacaklar için yanıltıcı olabilir.
Önyargılarım nedeniyle erteledim demişsiniz. Ben o ön yargılarla okuyup, yorumunuzu da yine o önyargı çerçevesinde yapmışsınız. Atsız’a ve Ruh Adam’a dair yorumlarınıza katılmıyorum. Eminim okuyucular da benim gibi düşünüyordur. Saygıyla hanımefendi.
Nihal Atsız'ın şiir kitabını okudum.Cinsiyetçi tabirleri görmek mümkün ,örnek olarak şöyle bir satır var "namert bir el arkandan seni vurur kadınca" rahatsız edici gelmişti. Ruh adamı da okumak için aldım umarım olumsuz bir şeyle karşılaşmam.
Katı bir ön yargıyla Atsız'ı haksızca itham etmişsiniz.Heyhat!
Kadın nedir? Eski Türkçeden beri kullanılan kâtûn kelimesinden türemiştir. Türklerle beraber yüzyıllarca yaşamış Soğdların da literatüründe hâtûn < hâtên olarak geçer. Erişkin duruma gelmiş dişi insanlar için kullanılır.
Kız nedir? Eski Türkçeden beri kullanılır. Çocuk yaşta olan, reşit olmamış genç dişi insanlar için kullanılır.
Bu erkek ve oğlan kelimelerinde de aynı şekilde bulunan bir durumdur.
Yani arada fark var. Türkler için yüzyıllardır böyle. Fikrimce siz Türkçülüğe düşmansınız ve feminist ifadelerle Türkçülüğe saldırıyorsunuz. Saygılar.
Bu yorum görüntülenemiyor
Dünya üzerinde son yıllarda yükselen aşırı milliyetçilik trendiyle beraber Atsız'a olan ilgi de oldukça arttı. Benim gibi sosyalist eğilimi yüksek insanlar, tarafsızca okuyabilirler mi bilemiyorum. O yüzden sizin gibi tarafsız incelemelere çok önem veriyorum. Kaleminize sağlık bu güzel incelemeniz için.
Elinize, yüreğinize sağlık çok faydalı bir inceleme olmuş.
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.