BEĞENMEDİĞİM YAZAR VE KİTAPLAR
Bu plafformda genellikle beğendiğimiz, dikkatimizi çeken yazar ve kitaplardan bahsederiz. Bu sefer bir değişiklik olsun diye beğenmediğim yazar ve kitapların listesini paylaşıyorum. Bu paylaştığım listeden dolayı yüksek linç gelme olasılığını da göz önüne alarak bu girişimde bulunuyorum. Bu liste bir BENCE listesidir.
1- İlber Ortaylı: Listemdeki açıklama yapma ihtiyacı duyduğum tek kişi, bilgi birikimi olarak yüksek seviyede olduğunu düşünsem de yazdığı kitapların bilgi birikimine göre çok zayıf olduğu düşüncesindeyim. Başta Atatürk kitabı olmak üzere yazdığı kitapları özellikle uzmanlık alanı dışındaki kitaplarını beğendiğim söylenemez.
2- Yılmaz Özdil
3 - Murat Bardakçı
4- Erhan Afyoncu
5 - Kadir Mısıroğlu
6 - Halil Yaşar Kollu
7- İbrahim Kafesoğlu
8 - Corci Zeydan
9- Sinan Meydan
10 - Nihal Atsız
11- Stefan Zweig
12- Goethe/ Genç Wertherin Acıları
13- Ahmet Hamdi Tanpınar/ Saatleri Ayarlama Enstitüsü
14- Adam Fawer/ Oz
15 - Tolstoy/ Savaş ve Barış
16- Turgenyev/ Babalar ve Oğullar
17- Mehmet Akif Erdoğru / Osmanlı Tarihi
18 - Mehmet Genç
19- Tolstoy/ İnsan ne ile yaşar
Bunlar şuan aklıma gelenler, muhakkak unuttuğum yazar ve eserler vardır ama bu kadarı bile şu an yeterli, duruma göre devamı da gelebilir.
Not: Liste sırası rastgeledir.
İlber Ortaylı 
Yılmaz Özdil 
Murat Bardakçı 
Erhan Afyoncu 
Kadir Mısıroğlu 
Hüseyin Nihal Atsız 
Sinan Meydan 
Halil Yaşar Kollu 
Stefan Zweig 
Lev Tolstoy 
Ivan Turgenyev 
Ahmet Hamdi Tanpınar 
Johann Wolfgang Von Goethe
··
1.142 görüntüleme
İnsanlar garip. Mesela İlber Ortaylı hayranı biri görsün listeni, gözü dönecek ve senin Ortaylı için yaptığın açıklamadan sözlerini ayiklayip kendine kullanabilecek bir veri devşirecek, sonra da buradan hareketle aklınca bir argümanla gelecek. Benim film benzesimi kurmam üzerinden gelmiş az önce birisi. Ben sanki filmle ilgili kitabı birebir mi benzetiyorum, herhalde bunlar benzetme nedir ne değildir onu bile bilmiyorlar. İlgili filmin sahnelerinin arasındaki kopuklukla, kurulamayan organik bağ ile Martin Eden'in bölümleri arasındaki kopukluk veya kurulamayan organik bağ benim benzesimim ama profil fotosuna London, isme de Martin eden deyince otomatik savunma psikolojisine geçip az önce dediğim taktiği izliyorlar.
Sanki zorla beğenmek zorundayız. Abartilma mevzusunu da abartiyorlar, bir liste de ona lazım, "Abartilmis lafzini abartanlar" şeklinde. Bir şeyi begenmiyorsun ama bir yandan da onun çok rağbet görmüş olduğunu veya halen olduğunu görüyorsun. Bu durumda zaten onun abartilmis olduğunu düşünürsun veya hissedersin. Bu, bu eser veya şey tarihte bir hictir, değersizdir, kötüdür vs vs manasına gelmiyor. Kimseye bunu okuma diyen de yok. Ama anlamak isteyen anlar, istemeyen anlamaz bir noktadan sonra.
Herhalde Tolstoy'un İnsan ne ile yasar'i birçok insanın listesinde :)
İlber Ortaylı sadece dağın görünen kısmı. Mustafa Armağan, Yavuz Bahadıroğlu, Necip Fazıl Kısakürek, Mustafa Alican, Mehmet Ersan, Cüneyt Kanat gibi yazarları nasıl unutursun? 😂 Bu üstatlar(!) olmasa Türk Tarihinin hali nece olurdu yienim. 😂
Bu yorum görüntülenemiyor
Bu yorum görüntülenemiyor
Listeniz için genel olarak araştırma, inceleme ve fikir yazarları üzerine olmuş diyebilirim.Çoğuna katıliyorum belki nedenlerimiz ayrıdır .Arada edebiyat türü kitap isimleri var. Onların bazıları fena değildi .ilk açıklamanız şöyle bir sey düşündürdü : bilgi olarak çok donanımlı olduğunu düşündüğümüz kişiler o bilgiden sanki tamamen zıt bir fikir öne sürebiliyor yada eylemde bulunuyor.Bir şeyin bilgisine sahip olmak farklı kişilerce farklı kullanılabiliyor.İnsanoğlunun düşünme çeşitliliği muazzam.
Bu kez Saatleri Ayarlama Enstitüsüne zavallı Hayri İrdalı sevememenize bir şey demiyeceğim :))
Bu yorum görüntülenemiyor
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.