Öncelikle merhabalar yorumunuz için teşekkür ederim. Ben 16 yaşındayım ve Mustafa Kutlu külliyatı lisede katıldığım bir sosyal etkinlik için yapmak zorunda olduğum bir şey. Dolayısıyla sırayla bu kitapları okuyorum. Bugün 6. kitabı bitirdim ve fikirlerimde pek değişiklik olmadı. Yazar genelde aynı ya da benzer konuları işliyor, geliştirememiş dememin sebebi buydu. Ayrıca bazı betimlemeleri anlamsız bulduğumu söyledim ve hala aynı düşünüyorum. Yaşını almış insanlar için uygum dememin sebebi de dilinin ağırlığı falan değil kesinlikle, daha çok onların düşünce yapısına uygun olmasından kaynaklanıyor. Kadın konusuna gelirsek, Mustafa Kutlu cinsiyetçi bir yazar. Cinsiyetçiliğin dönemi olmaz, ayrıca "O dönemin şartlarını dikkate alarak beğendim," diye bir cümle kurmam mümkün değil çünkü ben şu an içinde bulunduğumuz döneme aitim ve düşünce yapım bu yönde. Adam neredeyse kadın karakter kullanmamış bile. Hüzün ve Tesadüf kitabında bir hikaye var, baş karakter ilk defa bir kadın ve onda da kadını ahlaksiz din düşmanı olarak göstermiş. Evet, dini sembolleri, karakterleri, ifadeleri çekip çıkarsak Kutlu'nun elinde hiçbir şey kalmıyor. Ben bunları kullanmasın demiyorum ama her kitapta olması can sıkıcı. Zorunda olmasam bu kitaplarla zaman kaybetmezdim. Üstelik o saydığınız yazarlar cinsiyetçi değildir, aksine kadını konu edinmekten de çekinmezler. Bir de şu değişim meselesi var. Ben bu yorumu önceki kitaplara bakarak da yaptım ve evet. Nerede bir beton görse, veya şehirli gençlerle ilgili bir şey geçse hicveden bir üslup kullanıyor. Yokuşa Akan Sular'ı okuduysanız ne demek istediğimi anlarsınız. Bence Mustafa Kutlu iyi bir yazar değil. Bir iki tane iyi kitabı var evet ama iyi yazarlar tekrara düşmez ve karşı cinsi de hemcinsleri kadar iyi anlatabilir.