isminden de anlaşılacağı gibi günümüzde kavramların ve kelimelerin karmaşıklığını ele almış bir eser. doğrusu bu kitabı tercih sebebim yazarın kelimelere yüklediği anlamda yola çıkarak kendisini tanımak istemem oldu. rasim bey daha ilk sayfadan: "toplumumuzun farklı kümelere bölünmüş olması uzun bir tarihi geçmişin hasılasıdır. tanzimat, meşrutiyet, cumhuriyet gibi tarihimizin kırılma noktalarında söz konusu kümeleşmeler giderek artan bir dozda başlamış, günümüzde doruk noktasına ulaşmıştır... dikkat edilirse her birinde islam'dan uzaklaşma olayı daha belirgin bir biçim almıştır...ümmet bilincinin zayıflaması ve giderek yitirilmesi, bu topraklarda yaşayan insanın kulluk bilincini yitirmesine sonuçlamıştır. "(s. 11) bu cümleleri okuduktan sonra hissettiğim ilk şey, kendi taraftarlarını motive etmek için romantik bir ideolojiyi süslü fakat anlam açısından tutarsız bir kalemi olan kişiye para kazandırmış olmaktan ötürü suçluluk duygusu oldu. daha kitabın ilk cümlesinde bölünmüşlükten, kutuplaşmaktan dert yakınan bir kimsenin sıradaki cümlesinde cumhuriyeti ele alış biçimi olarak islamdan uzaklaşmak olarak gören ve kulluk bilincinin yitirilmesini bir hezeyan eşliğinde dile getirmesi... bilemiyorum gerçekten hastalıklı bir kafa. bu ilk sayfa adeta kitap bütünündeki düşüncelerin küçük bir özeti. bu sayfadan sonra kitabı her ne kadar okumak istemesem de karşıt görüşleri merak etmem sonucu okumamı yaptım. bu eserin her bir kelimesinin, cümlesinin altında yatan artniyetli düşüncelerin onlarca sayfa analizini yapabilirim fakat zaten 160 sayfa okuyarak hayatımdan çaldığım zamanı daha da israf etmeye vicdanım el vermez. bu sebeple eser içinden seçtiğim bazı cümleleri sizlere yorumsuz aktarıp, sonrasında genel bir değerlendirme ile entryimi sonlandıracağım. ".. ama insanlar "devlete rağmen" islam'a ilişkilerini sürdürdüler. "(s. 13) "..vatandaşına küsen ve vatandaşını kendine küstüren devletin ta kendisidir." (s. 13) "ben islam'ı geleneğimizin değil, fakat kimliğimizin referans noktası olarak kabul ediyorum." (s. 14) "ziya gökalp'in türkleşmek, islamlaşmak, muasırlaşmak, bölmeli kafa yapısının bu yoldaki gayreti olarak anılabilir." (s. 26) "hümanizma akımı kitabı mukaddes'in insan hakkındaki beyanlarını yalan çıkartma çabasının ürünüdür." (s. 54) "insanı ister hümanistlerin anlayışı ile tanrılaştırmaya çalışan görüş olsun, ister evrimcilerin omu hayvan yerime koyan görüşleri olsun; hepsinin ortak paydası, kıtabı mukaddes'in beyanlarını yalan çıkartma çabasında toplanmaktadır." (s. 55) "günümüzde, bilim diye anılan gerçeklik aslında hristiyan batı dünyasında, kilise ile mücadele etmek üzere sahneye çıkartılan, kökeninde dini dışlama niyetini taşıyan bir dizi düşünceler zinciridir." (s. 85) bu alıntılar, kitapta asıl düşüncesini ve amacını yansıttığı cümlelerden sadece bazıları. kitap genelinde yabancı düşünürlerden dante, freud, marx'a yerli isimlerden ise ahmet hamdi, kemal tahir ve ziya gökalp'a - özellikle ziya gökalp üzerinde atatürk'e ve atatürkçü düşünlere- tereddütsüz bir biçimde sivri bir karşıtlık sergiliyor. küçük taraftarlarına heyecan veren tipik bir islamcı. fakat itiraf etmeliyim ki diğerlerinden farklı olarak gerçek anlamda bilgili ve kalemini oynatmayı biliyor; yanlış düşüncelerde... Bu eleştirimden ötürü beni yanlış anlayıp sinirlenen arkadaşlarım olacaktır. Son olarak açıkça belirtmek isterim ki benim bu eleştirimin odak noktası "İslam" değil; islamcılardır. Ve Rasim Özdenören her ne kadar kalemi güçlü olsa da son zamanlarda siyasi bir gölge altında karalamalar yapmasını hoş bulmuyorum.

Kafa Karıştıran KelimelerRasim Özdenören · İz Yayıncılık · 20221,616 okunma

·

20 görüntüleme

Bu yorum görüntülenemiyor

Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.

Gönderi

ibrahim mutlu