Hakkını helal eden biri olarak yorum yapmadan geçmek istemedim. İnsanları kitap okumak için arkadan iten dostlarının olması, belki de bu hayattaki en güzel şeylerden biri. Bu site bize bu anlamda çok şey kazandırıyor. Oku, oku diye teşvik ediyor adeta. Bu sayede kitaplığıma her gün yeni kitaplar ekliyorum.
Kitaba gelecek olursam, kitabı okumadım ama, incelemenizden anladığım kadarıyla şibumi anlayışını kahramanımız kendine göre ayarlamış. Ben şibuminin en çok, anlayışlı ve alçakgönüllü olma felsefesini sevdim. Sanırım bu felsefeyi ülke olarak benimsememiz gerek. Zira anlayışlı olma konusunda çok yetersiziz. Benzetmeniz de çok yerinde. Ünlüler bir çok şeyi göstermelik yapıyor, hepsi olmasa da. Bu değerli incelemeniz için kaleminize sağlık.
Sultan hanım çok teşekkür ederim, çok naziksiniz:)
2 yıldır bu sitedeyim ve 1k'nın hem bana hem de kitaplığıma kattıklarını saymakla bitiremem... Çok güzel dostluklar edindim, harika insanlar tanıdım. Yepyeni yazarlar, kitaplar keşfettim...
Sosyal medya bu şekilde kullanıldığında gerçek anlamda 'sosyal' oluyor... Diğer örneklerle kıyasladığımızda aradaki farkı zaten çok net kavrayabiliyoruz... Bir tarafta küfür kıyamet, hakaret, kin, ahlaksızlık, şiddet, taciz; diğer tarafta birbirlerini okumaya teşvik eden, birbirinin hayatına zenginlik katan, kişisel gelişimlerimize katkıda bulunan insanlar...
Kitapla ilgili olarak da, şibumi kavram olarak gerçekten çok güçlü bir kavram... Ancak alıntıda geçen ifade gibi keşfedilmesi gerekiyor... Kitabın ana karakteri yanlış bir keşif yapmış olabilir veya sizin dediğiniz gibi keşfini kişiselleştirmiş olabilir:) Burada herkesin yorumu farklı olabilir... Kitapta bize değer katan ise bu kavramla tanışmamız...
Vakit ayırdığınız için tekrar teşekkür ederim... Keyifli okumalar dilerim...
2 sonraki yanıtı göster
Kitabı okuyalı 10 yılı geçti, Hell’in bizlere benzemeyişi, yaşsız bir adam olması, yetenekleri ve o şatosu kalmış aklımda bir de jilet:)
Travenian anlattığı için Nikolai Hell’i biliyoruz yoksa insanların içinde tercihen değil.
Bu kitabı okuduktan sonra mangallı açık havada piknik olayı bambaşka bir mana kazandı , tüm pikniklerime gölge düşürdü, ekmeğimin içindeki köfteye ya da pirzolaya vızıldayan her arı ve sinek de Hell bana şatosundan bakıyor gibi hissettim.:)
Teşekkürler Gülcan hanım yorumunuz için. Hel umarım şatosundan etrafı izleyecek vakti bulmuştur. Malum, kendisi şatosunda bahçe düzenlemek, pahalı yemekler yemek, pahalı şaraplar içmek ve cariyesini mutlu etmek gibi (evet jilet tam buraya denk geliyor:) pek çok önemli işle meşgul... Şaka bir yana, sizi çok iyi anlıyorum. Kitabın ardından etrafa bakışımızda ve algılarımızda bir takım değişikliklerin kendini göstermesi kaçınılmaz... Keyifli okumalar dilerim...
2 sonraki yanıtı göster
Çok defa duyduğum fakat henüz okumadığım bir kitap Şibumi. Her ne kadar incelemenizin girizgâhındaki deri kıyafetli motorlular biraz korkutmuş olsa da incelemenizi okumak keyifliydi. Bazı okumalar zaman alır, bazıları zaman öldürür, bazıları ise zaman katar. Incelemenizi okurken zaman kaybına veya katline uğradığımı hissetmedim :)
Emeğinize sağlık.
Çok teşekkürler Sümeyra Hanım vakit ayırdığınız için... Başta yazdıklarım işin şakası, gırgırıydı tabii ki... Eğer hem akıcı hem bilgi veren, hem de hızlı okunan bir kitaba ihtiyaç duyarsanız hiç tereddüt etmeden başlayabilirsiniz bu kitaba... Kitapların her okurda farklı bir etki bırakması zaten doğal bir durum... Zaman konusunda söyledikleriniz beni ayrıca mutlu etti... Keyifli okumalar dilerim...
Mizah önemli bir unsur. Yazınıza renk katmış. Önerinizi dikkate alacağım, teşekkür ederim.
Dipnot: Adım tam olarak Sümeyra. İsim konusunda biraz hassasım da :)
:) Tamamen klavye azizliğine uğramışım Sümeyra hanım, kusuruma bakmayın lütfen. Düzelttim yorumda. Tekrar teşekkür ederim...
Bu yorum görüntülenemiyor
Kitabı okurken ve nihayetinde adını koyabildiğim ve koyamadığım beni ciddi anlamda rahatsız eden hislerim olmuştu. Edebi zevkine ve nitelikli okur olduğuna inandığım kimseler tarafından çok beğenilmiş olması bu konuda eleştiri yapma cesaretimi kırdı ve ben bu rahatsızlığı kendi anlama kabiliyetimin eksikliğine verip sessiz kalmayı yeğledim. Tuğba Hanımın incelemesine de mutlaka bakacağım. Kadının cinsel obje olarak gösterilmesi ve kitap içerisinde istisnasız tüm kadın karakterlerin vasat mesleki anlamda beceriksiz olması, kadının dünya üzerindeki yer ve kıymetinin ancak cinsellikteki kabiliyet ve becerileriyle değerlendirildiği ve sunulduğu bir edebi ürün olarak hafızamda yer aldı belki cinsiyetimden kaynaklanan bir savunma mekanızmasıyla bana katacağı diger tüm yararlı etkilerin üstü karanlık bir tülle örtüldü. Ben size bu inceleme için teşekkürlerimi sunuyorum kitabı tekrar güzel taraflarıyla da hatırlamama vesile olduğunuz için.
Fatma hanım çok teşekkür ederim öncelikle vakit ayırdığınız için... Tuğba hanıma da yazdığım gibi, kişisel özelliklerimiz, cinsiyetimiz, hayattaki çeşitli ünvanlarımız hatta mesleğimiz bile okuma süreçlerinde etkili oluyor. Bu etki aynı kitap üzerinde farklı bakış açıları geliştiriyor. 1k ise bu fikir zenginliğini aynı çerçeve içerisinde görebilmemizi sağlayan bir platform hizmeti sunuyor. O yüzden eleştiri cesaretinizin kırılması sizden çok bize zarar veriyor aslında:) Farklı bir bakış açısından mahrum kalmış oluyoruz. Burada temel prensip şu olmalı bence: Her fikir değerlidir...
Kadınlar konusunda yazdıklarınız zaten aynı fikirde olduğumuz konular. Belki Trevanian bugün yaşasaydı ve bu kitabı bugün yazıyor olsaydı kadınlara böyle bir rol biçmeyecekti eserinde. Benimkisi iyi niyetli bir tahmin sadece... Aradan geçen zamanda bu konuda bazı kazanımların elde edildiğini, bakış açısının pozitif yönde az da olsa değiştiğini kabul etmek lazım... Ancak kitap özelinde baktığımızda konu tam anlamıyla bir fecaat... Sizin de vurguladığınız gibi bir çuval inciri berabet edecek nitelikte...
Tekrar teşekkür ederim değerli katkınız için... Selam ve sevgiler...
Estağfurullah, kusur yok :)
Kitabı bugün bir arkadaşımın tavsiyesiyle aldım. Merakla okumaya başlayacağım AN’ı bekliyorum. Şunu söylemek istiyorum açıklamanız üzere: ŞİBUMİ’nin tanımı, onu sahiplenen ve çok zıt yaşayan bir karakter yazarın ironisi olabilir mi? Peki kitabı okuyan sen nasıl olurdun diye sormak gerekiyor sanırım. Sağlam ve zor bir soruya çıkardı yolumu içeriğiniz. Kitabı okuyunca üşenmezsem😬 yazacağım tekrar…
Teşekkürler öncelikle. Ben kitabı okurken yazarın bu tip bir ironi yaptığı izlenimine kapılmadım. Buna dair bir işaret görmedim. Ancak farklı okumalar böyle bir ihtimali de ortaya çıkartabilir tabii ki. Şimdiden keyifli okumalar dilerim Serkan bey...
Necip abi duygularıma tercüman bir kitap incelemesi daha yazmışsın. :) Benim de bende tam olmadı hissettiğim şey o ikinci kısımdı kitapla ilgili. Böyle olunca biraz aldatılmış hissediyorum galiba.
Katılamadığım yer birazcık Paul Auster benzetmesi çünkü tarz olarak ikisi çok başkalar bana göre.
Son dönem doğal yaşam seçme trendine bir de içime döndüm, kendimi buldum söylemi eklendi. :) İlginç milletiz vesselam ne görürsek özeniyoruz. Batıdan sıkıldık şimdi Uzakdoğu'ya özenmeye başladık.
Kalemine bereket.✌
1 önceki yanıtı göster
Kevser çok teşekkür ederim öncelikle... Paul Auster konusu şöyle; ben Yanılsamalar Kitabı, Görünmeyen, Leviathan gibi birkaç kitabını okudum. Okuduğum kitapların merkezinde bir adam ve sürükleyici bir kurgu vardı. Ancak kitapları bir yerden sonra hep senaryo okur gibi okuduğumu farkettim. Yani bir yerden sonra Hollywood etkisine girmeye başlıyor kurgular. Sadece aksiyon şeklinde düşünme... Genel olarak böyle... O açıdan bakınca benzettim tarzlarını...
Tuco kitabı okumakta geç kaldınız ifadene %100 katılıyorum. Kitaptaki pek çok detay günümüzde fazlasıyla tüketildi. Hatta karikatürüze oldu biraz. Ancak senin okuduğun dönemde bunlar çok değerli ve hiç işlenmemiş konulardı.
Orhan Pamuk konusunda da yerim belli aslında:) Edebiyatçı kimliği dışında girdiği her yerde çuvallamış bir isim... Onu romancı kimliği dışında görmezden geliyorum. Memleket hakkındaki analizlerinin çoğu çöpten ibaret. Keşke kendini saklayabilse bu alanlarda... Ancak Nobel ona saçma sapan siyasi bir kimlik yükledi... Bunun sancısını yaşıyor...
Edebi anlamda da Nobel öncesi ve sonrası diye ikiye ayırıyorum. Nobel öncesi romanlarını değerli buluyorum. Hem yayınevi değiştirmesi hem de Nobel alması yüzünden oradaki pastayı zamanında yiyebilmek için yeterince hazırlık yapamadığı kitaplar çıkarttı. Masumiyet Müzesi'ni yarıda bıraktım. Kırmızı Saçlı kadın felaketti. Zaten ona bir inceleme de yazmıştım... Yayınevi değiştirince de roman dışı 1-2 eser yazdı.
Her başarılı yazar aynı zamanda başarılı bir sosyolog ya da siyaset bilimci ya da girişimci olmak zorunda değil. Tam tersi de geçerli tabii... Her alanda sözü dinlenir isimler de var... Ancak Orhan Pamuk o değil. Hayatını Nişantaşı'nda geçiren bir elitten çok fazla şey beklememek lazım:)
Jack London konusunda ise nötrüm:) Sadece Beyaz Diş ve Vahşetin Çağrısı romanlarının neredeyse birebir aynı olması beni biraz uzaklaştırmıştı ondan... Ancak hala okumak istediğim kitapları var...
Tüm bunların dışında ikinize de çok seviyor ve değer veriyorum:) Nigra sayesinde Gabriel Garcia Marquez'in dünyasına bir girdim bir daha çıkamadım:) Tuco seni zaten söylemiyorum bile... Birbirimizin hayatına dokunan insanlarız...
Bu güzel sohbet için ayrıca teşekkürler... Kocaman sevgiler...
2 sonraki yanıtı göster
Ben bu incelemeyi niye kaçırmışım diye düşünürken tarihe baktım, küçük oğlumun doğum gününe denk geldiğini fark ettim. Yoksa kaçmazdı :)
Nicholai Hel’e sizin pencerenizden bakmak güzeldi. Emeğinize sağlık Necip Bey. :)
Sezen hanım çok teşekkür ederim:) zamanı hiç önemli değil, vakit ayırmanız beni çok mutlu etti:) Yeni yaşı oğlunuza ve tüm ailenize güzellikler getirsin:) Sevgiler...
1 sonraki yanıtı göster
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.