Akış
Ara
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol
Alışveriş
Keşfet
Kitaplar
Yazarlar
Okurlar
1000Kitap Android UygulamasıÜCRETSİZ – Google Play'den indirin
1000Kitap iOS UygulamasıÜCRETSİZ – App Store'dan alın
ŞartlarGizlilikTopluluk KurallarıHakkımızdaReklam VerinİletişimKütüphanecilerDizinlerÇerez Politikası
©2024 · 1000Kitap Web Uygulaması · 2.36.38
Bozkurt
H. C. ArmstrongBozkurt Yorumları ve İncelemeleri
Bozkurt yorumları ve incelemelerini, Bozkurt kitabı hakkındaki okur görüşlerini , Bozkurt puanlarını 1000Kitap'ta bulabilirsiniz.Puan
7.110 üzerinden
Kitaba önyargılı mı başladım?
-Evet, önyargılı başladım.
Kitabı okurken rahatsız etti mi?
-Zaman zaman.
Atatürk ilke değerlerini benimsemiş, tek önderim ve ebedi liderim Gazi olmasına rağmen, Onun da bizler gibi ölümlü bir fani ve bir insan olduğunu unutmamak gerekir.
Atamı çok sevmeme, çok saygı duymama rağmen putlaştırmadığım için oldukça objektif okumaya çalıştım.
Çok zorba bir diktatör, özel hayat tutkusuna gem vuramamış bir zat olarak gösterilmesi beni çok rahatsız etse de, askeri dehası, devrimci kişiliği de göz ardında bırakılmamış.
Özel hayata oldukça fazla değinilmiş olması, kitabın objektifliğini sarssa da, yabancı bir subay gözünden Atamızı okuduğumuzu da unutmamız gerekir.
Emperyalizm intikamı
Ulu Önderimizin hayatını az buçuk olsun bilmemiş olsaydım (kendisiyle ilgili okuduğum Kitaplara baka bilirsiniz) belki yazılanlara kör körüne inana bilirdim. Yazar Kitabını o zamanın Tiyatro Hikayelerine benzetmiş.
Ama Kitap gerçekten çok enteresan, zamanın İngilizler ve Dünyanın bizim hakkımızda bu tür yalanları öğrenmiş olma açısından yararlı.
Hüsran
Daha tam bitirmemiş olmama rağmen bu kitabın bir saçmalık olduğu apaçık. Yazar İngiliz bir subay ve bir de onların gözünden görmeyi merak etmiştim açıkçası. Ancak yazarı biraz araştırınca öğrendim ki bu adam Atatürk ile bir kere bile görüşmemiş yalnızca onları ve ülkesini yenilgiye uğratan büyük bir kumandan olarak biliyordu. E tabi anlıyorum sen çık koskoca güneş batmayan ülkenin ingilterenin subayı ol sonra bir Türk gelsin seni ezsin geçsin. Yazar adeta kıskanıyormuş gibi yazmakla kalmıyor inanılmaz bir nefretle anlatıyor Atatürk'ü. Bu verileri nerden bulduğunu çok merak ediyorum ama güzel yanları da var. Gerçekten bize okulda öğretilenden çok daha fazla ayrıntı veriyor tabi ne kadar doğruysa. Bu kitap tamamıyla bir hüsran
Mustafa Kemal daha hayattayken 1932 yılında yazılmış olup, kitap o zamanlar Türkçe'ye çevrilmeden önce mecliste alınan bir karar ile yasaklanmıştır. Bunun üzerine Mustafa Kemal henüz daha hayatta iken kendisi ile ilgili yazılmış biyografiyi bir çevirmene çevirterek dinlemiştir. Dinledikten sonra da kitap hakkında: 'bunun ithalini men etmekle hükümet hataya düşmüş. adamcağız yaptığımız sefahati eksik yazmış, bu eksiklerini ben ikmal edeyim de kitaba müsaade edilsin ve memlekette okunsun!' diye latife etmiş. Kaynak: Kılıç Ali, Atatürk'ün hususiyetleri, 1955. Kitapta yanlış bilgiler bulunmamakta olup, üslubu rahatsız edici olabilir. Atatürk'ü gerçekten tanımak isteyenlerin okuması gereken bir kitaptır. Kitap, bol bol Mustafa Kemal hakkında detaylar vererek çoğu yerde rastlanmayacak bilgiler içermektedir. Herkese tavsiye edilir...
İlk önce kitabın içeriğine değinmeden bahsetmem gereken bir konu var. Sevgili Hacı Ali Yıldız bu kitaba editör olarak adinizi yazdirmaya utanmadiniz mi? Siz bu kitabin gerçekten de editörlüğünü yaptıniz mı? Siz bu kitabı hakikaten okudunuz mu? Devam yerine devem.
Bir şey yerine birşey, herşey....
Şahit olduya şehit oldu....
Bu ve bunlar gibi onlarca hata kitabi zaten ucuzlaştırmış.
Kitabin içeriğindeki görselleri de Googlea Atatürk yazıp çıkan görselleri mi bastınız naptıniz.. .
Kitabın içeriğine gelecek olursak benim beklediğim gibi çıktı.
Cephede paketlenip esir düsen bir ingilizden tarafsız yazım beklemek Yeşim Salkım'ın Gülben ergen hakkinda tarafsız ve art niyetsiz yazmasını beklemek kadar saçma.
Kitap biyografiden çok, ucuz bir tarihi roman hissiyatı yaratti bende.
Ayrıca çok tarihi yanlışlik var. Yazar Türklerin Osmanlilar ile birlikte bozkurtlu sancak eşliğinde anadoluya geldiklerini saniyor. Selçuklu devletinden haberi bile yok.
Yazar fikriye hanim ile ilgili bi sey anlatırken, arkasindan hemen bambaşka bir konudan bahsesiyor sayfalar arasında uyum yok. İsmet inönüye ayri Atatürke ayri, Enver Paşaya ayri giydirmiş. Menemen isyanindan bahsetmiş ama o isyanciların öldürdüğü kubilaydan bahsetmemiş. İşine geldigi gibi yazmiş.
Kitabi hep cok merak ediyordum.
Cephede Atatürk'e kaybeden bir ingilizin, onu kalem ile yenmeye çalışmasindan baska bir sey değil.
Bir de anladığım kadariyla bir gecede cahil kaldıkci tayfanin dayanak noktalarından biri bu kitap. Yazar da hane bası 2 profesör düşen osmanli halkinin bir gecede cahil kaldiğıni düşünüyor.
“Benim naçiz vücudum bir gün elbet toprak olacaktır, fakat Türkiye Cumhuriyeti ilelebet payidar kalacaktır.” diyen ve bu düşünceyi tüm benliğine ilmek ilmek işleyip, buna hayatını veren bir lider. Türkiye Cumhuriyetinin kurucusu, bir tanımla babamız.
Kitap tam olarak Türk düşmanlığı düşüncesiyle ve objektiflikten uzak olarak yazılmış. Atatürk hakkında verdiği bilgileri Türk düşmanlığı ve Atatürk düşmanlığıyla harmanlamış. Evet o bu ülkenin lideriydi ancak bu liderliği kendine güç sağlamak için üstlenmemiş bu ülkeyi saplanıp kaldığı bataklıktan çıkarmak için kendi üzerine almıştı. Kitapta ise tüm bunlar apayrı bir boyuta taşınarak, yaptığı her şeyi liderlik ve güç için yaptığını anlatma gibi bir amaç gütmüş yazar.
Onu bir diktatör olarak tanımlıyor aslına bakılırsa buna yok diyemeyiz ancak bunun için Celal Şengör'ün çok yerinde bir tanımı bulunmakta; " Evet, Atatürk diktatördü diyoruz. Niçin bir diktatördü? Bu, ilaç almayı reddeden bir hastaya, tedaviyi reddettiği için ilacı zorla vermek gibidir."
Atatürk'ün eski asyanın bozkırlarında olsa doğru bir lider olacağını söyleyip onun ilkel, zorba ve savaşma peşinde olan bir lider olduğunu söylüyor. Ancak biz biliyoruz ya onun nasıl biri olduğunu. Bu ülkeyi saran örümcek ağlarından kurtarmak ve uygar bir ülke haline getirmek için bunca çabalamışken hakkında büyük bir art niyetle yazılmış kişisel bilgiler bulunuyor.
Şunu da belirtmek gerekiyor ki kitap Mustafa Kemal Paşa yaşarken yazılmış bir biyografi olup , kendisi kitabı incelemiştir.
Önemli Not: M.Kemal'in özelinde tüm kutsal sayılan,kusursuz görülen,sorgusuz sualsiz biat edilen liderler icin yazıyorum.
'Mustafa Kemal Atatürk'
- ilk okuldan baslayıp üniversiteye gecene kadar artık O ve kahramanlıkları daima karşımıza çıkmıştır. Yani nerden baksak 10-15 yıl Onu öğretmeye,ezberletmeye çalışıyorlar.
-Buna ilk itirazı orta 2'de
"Yabancı gözüyle Atatürk nasıl görünüyor acaba" diye merak edip aldığım kitabı okudum. Yazarının Osmanlıya esir düşmüş bir subay olduğunu öğrendikten sonra kuyruk acısının nedenini de anlamış oldum. Kitapta bahsettiği tarihlerin,önemli bir kısmı yanlış. Olayların bir çoğu ya gerçek dışı ya da tamamen yanlış. Kişiler hakkında verilen bazı bilgiler asılsız. Daha fazla söze gerek yok.
Kin Abidesi
Atamıza hakaret edenleri, hakaret edenlerin karşısında dilsiz şeytan kesilenleri hayretle izlediğimiz şu günlerde ne tesadüftür ki ben de bu kitabı okumaktaydım.
Yazarı, Anadolu’da başlayan dirilişe karşı bir dönem İstanbul’da görevli bulunan İngiliz yüzbaşı Armstrong. 1932’de Mustafa Kemal hayattayken yayınlanmış ve bizzat Mustafa Kemal tarafından yanıtlanmış bir kitap. Yazar sapkın hayal gücüyle Atamızın en mahrem anlarını sanki onu gizli bir kamera ile izlemişçesine kağıda dökmeye çalışmış. Ona ‘Beton Kemal’ cilerin çok seveceği yakıştırmaları uydurmaktan hiç çekinmemiş. E tabi Osmanoğullarının 5 asırda yapamadığını 5 yılda yapan Mustafa Kemal’in dehasını kabul etmek bir emperyalist için o kadar da kolay olmayacaktı. Kitabın yüce Türk milletinin yazdığı destanı aktarmaktan çok bir kin abidesi olduğu ikinci resimdeki orjinal kapağına bakınca anlaşılıyor aslında. İçeriğindeki Türk insanı ve Mustafa Kemal hakkında sayısız hakaret ve aşağılamaya rağmen sabırla okumanızı tavsiye ediyorum. Zira geçmişte ve günümüzde Mustafa Kemal’in karşısında hangi zihniyetin olduğunu anlamak adına bu çok önemli. Yenilen ve yaramazlık yapan bir çocuğun psikolojisini sezdiğim her satırında gülücükler eşliğinde yağlarım eridi. Bu topraklarda doğmuş olmaktan, böyle bir Ata’nın evladı olmaktan bir kez daha gurur duydum. Anafartalar ve İskenderun’dan selam olsun. Artık başka bahara yüzbaşı…
Bildiğimiz şeylerin ötesinde hiçbir şey yok... Yani eğer bir okulda okuduysanız, bu kitap size hiçbir şey katmıyor. Hatta üzerinde o kadar düzenleme yapıldığı belli ki, sıradan bir okul kitabı hissi veriyor.
Yazar akici bir dil kullanmis. Okurken yormuyor. Cogu yerde uslubu oldukca sert. Ama Mustafa Kemal ve ailesi hakkinda inanilmaz yanlis bilgilerle dolu bir eser. Bunun yaninda askerlik ve politikadaki maharetini de yazmaktan cekinmemis cok sukur ki. Atatürk' ü diktator olarak nitelemis ve cogu bolum kurgudan olusuyor malesef. Okurken zaten cok bariz sekilde anlasiliyor Armstrong' un Türk dusmani oldugu. Bazi bolumler mahkeme tarafindan kaldirilmis. Okuyun derim...
Kitapla kalin...
260 syf.
·
Puan vermedi
Ön sözünde belirtilene göre Atatürk hakkında yazılan ilk biyografi. 1932'de yazılmış. Ama yazar, sansasyon yaratacak şeyler yazarak eseri popülerleştirmeye çalışmış. Bu ilk sayfalardan da belli oluyor. Ebedi şefimizin diğer biyografileriyle çapraz okunması gerektiği kanaatindeyim.
Kitaptan önce yazarı değerlendirmenin kitabı değerlendirirken bize ışık tutacağı kanısındayım. Yazar bilindiği üzere Osmanlı ordusuna karşı savaşmış ve esir düşmüş bir Ingiliz subaydır. Bu bilgi kitabın içeriği ve üslubu hakkında bazı ipuçları veriyor.
Yazar hakkında bir diğer dikkat çeken nokta ise yazar kurduğu cümlelerde sanki Atatürk`ün
Spoiler İçerir!
Bozkurt Mustafa Kemal... Armstrong'un yayımlandığı tarihte (1932) tüm dünyada büyük yankı uyandıran ve aynı zamanda birçok toplum tarafından olumsuz eleştirilere maruz kalan eseri... İngiltere'de adeta gündeme bomba gibi düşen bir kitap olan Bozkurt Mustafa Kemal İngiliz gazetelerinde manşetleri süslemiş hatta bir manşette: " Mustafa Kemal
Yürümeyi öğreninceye ve yolu tanıyıncaya kadar milletinin elinden tutup yönlendiren, kendi kendini yönetebilir hale getirmeye çalışan, ailesi, dostu olmayan yalnız bir adam olarak, Türk halkını sahip olduğu tüm özel mülklerinin ve iktidarının varisi yapan ve Türkiye'de bir daha kesinlikle bir Diktatör ortaya çıkmasın diye diktatörlük yapmış vatanını ve halkını seven Mustafa Kemal Atatürk'ün öyküsü. Kitap ilk yazıldığı yıllarda yasaklanmış ancak ben yasaklanmayı gerektirecek bir konu göremedim. Hatta Atatürk dahi kitabın yasaklanmasına karşı çıkmıştır.