Osmanlı İmparatorluğu'nun Ekonomik ve Sosyal Tarihi - Cilt 1 Sözleri ve Alıntıları
Osmanlı İmparatorluğu'nun Ekonomik ve Sosyal Tarihi - Cilt 1 sözleri ve alıntılarını, Osmanlı İmparatorluğu'nun Ekonomik ve Sosyal Tarihi - Cilt 1 kitap alıntılarını, Osmanlı İmparatorluğu'nun Ekonomik ve Sosyal Tarihi - Cilt 1 en etkileyici cümleleri ve paragragları 1000Kitap'ta bulabilirsiniz.
Nitekim yerel ortodoks papazlarının birçok durumda Osmanlı devletiyle işbirliği yaptığını biliyoruz.
İran devlet geleneğinde ekonomi,yalnızca devlet maliyesini ve dolayısıyla hükümdarın iktidarını güçlendirmenin bir aracı olarak görülürdü.
Zira sultanın maliyesi artık doymak bilmez tefeci tüccar takımının elindedir.
Müslüman reaya açısından olağanüstü bir yiğitlik verdikleri takdirde,sultanın özel bir beratıyla,askeri sınıfa alınmaları daima mümkündü.
İslam ülkelerinde, özellikle de Osmanlı toplumunda köleler hayatın vazgeçilmez bir parçasıydı.
Sayfa 344 - türkiye iş bankası - kültür yayınlarıKitabı okudu
Batı Anadolu ve Balkanlar'da Osmanlılar, bütün dönemsel ve köy-altı yerleşim birimleriyle birlikte, Bizans'ın tüm kırsal peyzajını tevarüs etmiş bulunuyordu.
Sayfa 194
RESMİ MAKAMLARIN DEVLETÇE SATIŞI, PiŞKEŞ VE RÜŞVET
1596 tarihli Relazione'sinde İstanbul'daki Venedik bailo'su Malipiero,
Osmanlı Devleti' ne layiha sunan, Koçi Bey gibi yazarları teyit ederek, en
yüksek devlet görevlerine ancak --veziriazamlık için 80.000, defterdarlık için
40-50.000 altın gibi-- muazzam rüşvetlerle gelinebileceğini vurguluyordu. (1)
Bir kere mevki sahibi olduktan sonra, verdikleri rüşvetin karşılığını başka
önemli tayinler için kendileri rüşvet alarak çıkartıyor, dolayısıyla bütün
devlet görevlileri bu rüşvet zincirinin bir parçası hal ine geliyordu.(2) Bu
uygulama o kadar olağanlaşmıştı ki, olanca safiyetiyle Evliya Çelebi, bir
kadı'nın geliri için, biri rüşvetler dahil biri de rüşvetler hariç olmak üzere iki
ayrı rakam verebiliyordu.(3)
KAYNAK =
1 Aktaran : Steensgaard ( 1 972), s. 1 78; rüşvet konusunda aynca bkz. Yücel ( 1988), endeks rüşvet; Koçi Bey (1939), s. 59; İnalcık (l 992c ).
2 Naima (1281 H/1 864), VI, s. 26.
3 Evliya Çelebi (1 896), il, s. 82.
Sayfa 114
Sadece özbeöz Türklerin timar alabildiği, hatta timar sahipleri arasında
onların çoğunlukta oldukları varsayımı, oldukça yaygın bir yanılgıdır. Gerçi
Balkanlarda, sınır boylarında savaşmakta olan Türklerin, ya da Anadolu'dan
gelen gönüllü veya sürgün'lerin çoğunlukla timar almış oldukları doğrudur.
Ama, burada bile sistemin, hükümete tavsiye edilme ve timar alma sürecinde
himaye ve kapılanma ilişkilerine öncelik tanıdığını görüyoruz. Pek çok timar
sahibi, aslında beylerbeyilerinin adamlarından, kapı halkındandı .
Sayfa 159
Marksistler, devletin toprak sahipliği üzerindeki sıkı denetimini, Osmanlı
tarımının ve tarımsal ilişkilerinin yeni yönelimler kazanamamasının ve
dolayısıyla genel olarak Osmanlı ekonomisi ve toplumunun duraganlığının
da nedeni sayarlar. Arşiv belgeleri, merkeziyetçi Osmanlı yönetiminin, miri
düzeni her türlü yeni gelişmeye karşı daima titizlikle korumaya çalıştığını
doğrulamaktadır.
Sayfa 149
Cizye artışları ve tahsilatının, on altıncı yüzyıl sonlarından itibaren
Hıristiyan nüfusun Osmanlı rejimin den soğumasının temel nedenleri
arasında yer aldığını; daha sonraki yüzyıllarda Balkanların çeşitli
bölgelerinde görülen kitlesel ihtida(dininden dönerek Müslüman olma.)olaylarının da ardında cizye artışlarının
yattığını rahatlıkla söyleyebiliriz.
Sayfa 108