Fikrin pazarında tek geçerli akçe delildir.
...
...
...
O (Hz. Muhammed) siyasi başarıları açısından Cengiz'le kıyaslanabilir. Ancak Cengiz'in kan gölü üzerinde kurduğu imparatorluk, ölümünün akabinde parçalanmıştır.
Ahlak açısından Sokrates ile kıyaslanabilir. Ancak Sokrates siyasette mağlup olmuştur. Askerlikte hiç yoktur. Ayrıca, ahlakta kıyaslansa bile o, bir toplumu etkileyecek ve değiştirecek düzeye hiç ulaşmamıştır. Kitleleri öğretisine göre eğitmemiştir. Onun ahlakı teoride kalmış pratiğe inememiş bir ahlaktır.
Öğreti bütünlüğü açısından Platon ile kıyaslanabilir. Ancak Platon iktisatta yoktur. Hz Muhammed'in(s.a.s) öğretisi, sistem filozofu Platon'dan dahi daha geniştir. Ayrıca Platon başarısız bir siyasetçidir.
Onun başarısı ölümünden sonra Devletleri paramparça olan İskender ve Timur'la da kıyaslanacak gibi değildir. O, fikirleri peşi sıra terk edilen Lenin gibi de değildir.
...
...
...
Muhakkak kullar hidayeti hak etmez. Hidayet başlı başına bir lütuftur. Bir insan, henüz Rabbine bile iman etmiyorken nasıl en büyük nimet olan hidayeti hak edecek bir ameli işleyebilir? O, hangi hayrı ile "Ben hidayeti hak etmiştim."diyebilir? Belki amellerle en fazla Allah'ın(c.c) bu lütfu celbedilebilir. Ancak bu bir hak etme değil, lütfetme olacaktır.
Ben on iki yıldır Rabbimin rahmeti sayesinde, hak etmediğim bir hidayetin içinde yaşıyorum. Bu eser lütfedilen bu hidayetin hamdı olsun. Rabbim dergâh-ı izzetinde bu hamdımı makbul buyursun.
