Frankenstein yorum 8,5/10
Mary Shelley 
Frankenstein ya da Modern Prometheus
Kitabın genel akışını ve dilini sevdim. Yazar duyguları çok güzel işliyor. Bu da hikayeye gerçekçilik katıyor , asla başımıza gelmeyecek bir olağanüstülükteki bu olayı bile öyle iyi sebep-sonuç ilişkilerine dayandırıyor ki -karakterlerin duyguları , düşünceleri ve olaylara tepkileri - bir an durup " böyle bir şey yaşansa kesin bunlar olurdu " diyorsunuz.
Mantığını pek anlayamadığım bir konu var. Çoğu klasikte böyle başına tuhaf olaylar gelmiş her karakterin hikayesi , kahramanın kendisi tarafından değilde dıdısının dıdısından anlatılmaya başlanıyor . Hani neden ? Tamam hikayenin bir kısmında -özellikle sonlarına doğru - o kişi de ucundan kıyısından bir şekilde hikayeye dahil oluyor , çok eğerti ya da absürt de durmuyor ama okuyucu açısından hiçbir şey ifade etmiyor bence .
BURADAN SONRASI SPOİLER !!
Birazda olay akışını ve karakterlerden bahsedeyim , genel olarak ne olup olmayacağı hakkında az çok fikrim vardı ama kesinlikle William ' ı Frankenstein ' in gerçekten öldürdüğünü düşünmemiştim. Nedense Victor ' un delirdiğini bu yüzden katili Frankenstein zannettiğini varsaymıştım ama unuttuğum bir şey vardı. O da başı boş ,eğitimsiz ve insanlara pek de haksız olmayan bir nefret besleyen Frankenstein 'in sırf yaratıcısından intikam almak için neler yapabileceğiydi. Victor 'a da hiç üzülmedim doğrusu bu hikayedeki en büyük suçlu , madem salaksın bari bunun cezasını kendin çek neden bütün ailenin de peşinde çekiyorsun. Yani bir de tamam bir insan yaratmaya karar verdin ve yapacağın ilk şey kendinden iki kat daha büyük ve sana saldırırsa karşı koyamayacağın güçlülükte birini mi yapmak gerçekten ? Başına gelen her şeyi hak etti çünkü Frankenstein'ı yaratıktan sonra korkup kaçtığında onun başka insanları ne tür zararlar verebileceğini , ne tür işlereDuygu ve Düşünce
Mary Shelley Frankenstein ya da Modern Prometheus
Kitabın genel akışını ve dilini sevdim. Yazar duyguları çok güzel işliyor. Bu da hikayeye gerçekçilik katıyor , asla başımıza gelmeyecek bir olağanüstülükteki bu olayı bile öyle iyi sebep-sonuç ilişkilerine dayandırıyor ki -karakterlerin duyguları , düşünceleri ve olaylara tepkileri - bir an durup " böyle bir şey yaşansa kesin bunlar olurdu " diyorsunuz.
Mantığını pek anlayamadığım bir konu var. Çoğu klasikte böyle başına tuhaf olaylar gelmiş her karakterin hikayesi , kahramanın kendisi tarafından değilde dıdısının dıdısından anlatılmaya başlanıyor . Hani neden ? Tamam hikayenin bir kısmında -özellikle sonlarına doğru - o kişi de ucundan kıyısından bir şekilde hikayeye dahil oluyor , çok eğerti ya da absürt de durmuyor ama okuyucu açısından hiçbir şey ifade etmiyor bence .
BURADAN SONRASI SPOİLER !!
Birazda olay akışını ve karakterlerden bahsedeyim , genel olarak ne olup olmayacağı hakkında az çok fikrim vardı ama kesinlikle William ' ı Frankenstein ' in gerçekten öldürdüğünü düşünmemiştim. Nedense Victor ' un delirdiğini bu yüzden katili Frankenstein zannettiğini varsaymıştım ama unuttuğum bir şey vardı. O da başı boş ,eğitimsiz ve insanlara pek de haksız olmayan bir nefret besleyen Frankenstein 'in sırf yaratıcısından intikam almak için neler yapabileceğiydi. Victor 'a da hiç üzülmedim doğrusu bu hikayedeki en büyük suçlu , madem salaksın bari bunun cezasını kendin çek neden bütün ailenin de peşinde çekiyorsun. Yani bir de tamam bir insan yaratmaya karar verdin ve yapacağın ilk şey kendinden iki kat daha büyük ve sana saldırırsa karşı koyamayacağın güçlülükte birini mi yapmak gerçekten ? Başına gelen her şeyi hak etti çünkü Frankenstein'ı yaratıktan sonra korkup kaçtığında onun başka insanları ne tür zararlar verebileceğini , ne tür işlereFrankenstein ya da Modern PrometheusMary Shelley · Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları · 202021,8bin okunma