Oğuz yıldırım

Oğuz yıldırım
@Butlan
6 okur puanı
Ekim 2019 tarihinde katıldı
8/10
·1376 syf.··
Beğendi
·
2020 70. kitabı
Titizlikle hazırlandığı belli olan bir meal. Daha önce okuduğum meallerde bazı ayetlerin açıklaması için başka bir meale bakma ihtiyacı hissederken bu eser de başka meallere başvurmama gerek kalmadı. Olumsuz gördüğüm taraf açıklamalar ile alıntı dipnotları bir şekilde ayrılsaydı okuyucuyu daha az yoran bir dizgi elde edilmiş olunurdu.
Tefsirli Kur'an Meali Kur'an-ı Hakim ve Meal-i KerimHasan Basri Çantay · Risale Yayınları · 2017144 okunma
Reklam
Puan vermedi·576 syf.··
2020 69. kitabı
·
20 günde okudu
·
Okunma: 09 Mayıs 2020 22:34
İlk bölümü mükemmel idi ancak ikinci bölümde biraz zorlansam da zevkle okudum. Ancak tabiki Rus tarihi ile ilgili daha çok malumatım olsaydı daha çok istifade edeceğim ve daha çok keyif alacağım bir kitap olduğunu düşünüyorum. Belki filmini izlediğimde biraz daha katlanacaktır memnuniyetim.
Usta ile MargaritaMihail Bulgakov · Can Yayınları · 201910,1bin okunma
Puan vermedi·372 syf.··
2020 64. kitabı
·
9 günde okudu
·
Okunma: 30 Nisan 2020 18:14
2500 sene önce yaptığı tespitler harika. Tarihteki devlet şekilleri, günümüzdeki devlet şekilleri ve ideal devlet şeklinin yanında, iyi, doğru, eğri, zenginlik gibi kavramların da sorgulandığı çok güzel bşr kitap.
DevletPlaton (Eflatun) · Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları · 201932,8bin okunma
Puan vermedi·384 syf.··
2020 5. kitabı
Eski çağlardan 20.yüzyılın başlarına kadar bilimin tarihini anlatmaktadır. Bilimlere ait teknik bilgiler sıkılmanıza neden olabilir. Ancak istfade edilecek bir kitaptır.
Bilim Tarihine GirişRemzi Demir · Nobel Yayınları · 201875 okunma
Puan vermedi·784 syf.··
2020 2. kitabı
·
5 günde okudu
·
Okunma: 12 Nisan 2020 12:57
Elinde bu kadar muazzam belgeler olup bu kadar kötü bir kitap ancak bu şekilde yazılır. Kitapta yayınlanan belge, fotoğraf ve çizimlerin okuyucuyla buluşturulmuş olması mükemmel. Ancak kitabı ve yazarı değerlendirdiğimizde özensiz ve baştan sağma yazılmış izlenimi veriyor ve bir çok maddi hata mevcut. Karlofça Antlaşmasının tarihi 1689 olarak verilmiş örneğin hadi bunu geçtim (daha bir çok örnek sayarım o ayrı) Enverin şeceresinde adamın doğum yılı 1871 olarak nasıl yanlış yazılır kitap Enver zaten. Ayrıca yazarlık beğendiğin yazarın yazdığın konuyla alakalı kitabının o bölümünü kopyalayıp aynen kitabına yapıştırmak mıdır? Bardakçının kitabında bundan çokça var. Ayrıca bıktırma derecesinde aynı cümlelerin ve dahi paragrafların tekrarı var. Bende Bardakçı bu kitap ile ilgili aklına gelenleri muhtelif zamanlarda bir yerlere parçalar halinde yazmış sonra vermiş başka birine o da hiç okumadan sıraya koyup basmışlar izlenimi uyandırdı. Sonuç olarak kitap okunur mu? Peki neden konuya ilgi duyuyorsan belgeler yüzü suyu hürmetine..
Tarih
EnverMurat Bardakçı · İş Bankası Kültür Yayınları · 2015997 okunma
Reklam