Oğuz yıldırım
@Butlan
6 okur puanı
Ekim 2019 tarihinde katıldı
Reklam
Elinde bu kadar muazzam belgeler olup bu kadar kötü bir kitap ancak bu şekilde yazılır. Kitapta yayınlanan belge, fotoğraf ve çizimlerin okuyucuyla buluşturulmuş olması mükemmel. Ancak kitabı ve yazarı değerlendirdiğimizde özensiz ve baştan sağma yazılmış izlenimi veriyor ve bir çok maddi hata mevcut. Karlofça Antlaşmasının tarihi 1689 olarak verilmiş örneğin hadi bunu geçtim (daha bir çok örnek sayarım o ayrı) Enverin şeceresinde adamın doğum yılı 1871 olarak nasıl yanlış yazılır kitap Enver zaten. Ayrıca yazarlık beğendiğin yazarın yazdığın konuyla alakalı kitabının o bölümünü kopyalayıp aynen kitabına yapıştırmak mıdır? Bardakçının kitabında bundan çokça var. Ayrıca bıktırma derecesinde aynı cümlelerin ve dahi paragrafların tekrarı var. Bende Bardakçı bu kitap ile ilgili aklına gelenleri muhtelif zamanlarda bir yerlere parçalar halinde yazmış sonra vermiş başka birine o da hiç okumadan sıraya koyup basmışlar izlenimi uyandırdı. Sonuç olarak kitap okunur mu? Peki neden konuya ilgi duyuyorsan belgeler yüzü suyu hürmetine..
Ayet ayet nüzul sırası ve sebepleriyle muntazam bir çalışma zannıyla fiziki olarak görmeden aldığım kitap beni sukutu hayale uğrattı. Zira ayet ayet değil öncelikle nasıl bir tesbit yapıldığını bilmemekle sûre sûre sıralanmış. Iniş sebepleri ise doyurucu olmaktan çok uzak. Ancak şunu hemen belirteyim yazar kendisi bunun ilmi bir çalışma olmadığını zaten en başta kabul etmiş. Bu tarzda başkaca bir kitap da bulamadım. Bir eksiği eksik olarak da olsa doldurduğundan dolayı iyi niyetli bir çalışma diyorum. Ha konunun uzmanı olmadığımdan meal hataları varmıdır bilemem.
İniş Sırası ve Sebepleri ile Kuran-ı Kerim TercümesiNiyazi Kahveci · Sinemis Yayınları · 201114 okunma