M. Damla Demirel
@Damla3003
M. Damla Demirel
, bir kitap okuduPuan vermedi·135 syf.·
3 günde okudu
·2021 21. kitabı
Ekin Mert ELİK isimli okura yanıt verildi
M. Damla Demirel
Çok teşekkür ederiim, mutlaka izleyeceğim. 👍😊
📚🔔 Tatil zili çaldı!
Bir yıl boyunca verilen emeklerin ardından şimdi dinlenme, keşfetme ve yeni maceralara atılma zamanı. 🌞
Bu yaz bol kahkahalı, bol anılı ve elbette bol kitaplı geçsin. Tüm öğrencilere keyifli tatiller diliyoruz! 💙📖
(...)
Genç kız, köknar kavak kadar güzel değildir,
Ama kışın yapraklarını dökmez.
(...)
Kadir Şarkı isimli okura yanıt verildi
M. Damla Demirel
Tabii ki de şehre özel bir ilginiz yoksa özellikle "Kuş Bakışı Paris" bölümünde oldukça sıkılmış olabilirsiniz. Okuyucuların hatrı sayılır bir kesimi ilk 200 sayfa için bu fikirde. Ancak ben hem mimariye hem şehre olan ilgimden ötürü çok büyük bir zevkle okudum bu gibi kısımları. Özellikle de mimariyi ve ruhunu düşündürüşü, sanatın yok edilmesine neden olan mimarları okuyucuya hatırlattığı bölüm oldukça etkili geldi bana.
Eserin kaleme alındığı, sosyolojik eleştiri ortaya koyulduğu dönemin tarihini, Paris'ini, belki o kasvetli havayı, kiliseleri, katedralleri, bu yapıların detaylarına kadar neden ortaya çıktıklarını uzun uzun ele almış Hugo. Güzel kalemiyle uzun uzun bahsetmeseydi de eserin içine giremez, her şeyi canlandıramaz, meselenin özünü elbette anlasam da hiçbir tat almaz ve bu kadar etkilenemezdim gibi geldi bana.
Mekân ve zamanla bir bütün olan edebî eseri bunların betimlemelerinden ayrı tutmak eseri diğerlerinden daha özel kılmazdı da. Dediğim gibi bence Hugo, eşsiz diliyle Paris'i bu kadar güzel anlatmasaydı okuyucularına; ne Quasimodo'dan ne Esmeralda'dan ne her şeye şahit olan Notre Dame'dan ne de katedralin çatısından kapkaranlık bir Paris çizişinden keyif alabilirdik.