Hatice inan
@Delalee
Öğrenci()
üni...
25 Ocak
94 okur puanı
Temmuz 2020 tarihinde katıldı
Reklam
Hatice inan
, bir kitap okuduPuan vermedi·117 syf.·
19 günde okudu
·Okunma: 21 Mayıs 2025 00:17
·2025 6. kitabı
Dolayısıyla Teizm rasyonel bir pozisyondur ve Allah'a inanç, gerekçelendirilmiş bir inançtır.
Teist evrim yorumunda, nesnel ahlakın ortaya çıkma ihtimalinin düşük olduğunu varsaymak için hiçbir gerekçemiz yoktur. Tam tersine eğer Tanrı varsa, muhtemelen nesnel ahlak vardır ve Tanrı'nın insanların bu nesnel ahlakı algılayacak şekilde evrimleşmesini sağladığını düşünmek makul bir yaklaşım olur. Dolayısıyla evrim teorisini kullanarak nesnel ahlakın var olmadığını iddia etmek için doğalcılığın doğru olduğunun kabul edilmesi gerekmektedir. Ancak ahlak argümanı savunucusu zaten doğalcılık doğru ise ahlakın var olmadığını kabul etmekte, hatta tam da bunu iddia etmektedir. Doğalcılık doğru ise zaten nesnel ahlak olmayacağı için, evrimin doğalcı yorumunda da nesnel ahlak olmayacaktır. Evrim teorisi durumu daha kötü yapmaz. İşin kötüsü, evrim teorisine doğalcılığı eklemek, ateizmi dolayısıyla ahlak argümanının yanlış olduğunu varsaymayı gerektirir.
Reklam