İyi satranççı olmak, satrancın yasalarının nesnel olmasına inanmayı gerektirmediği gibi, iyi ahlaklı olmak da ahlak yasalarını nesnel olduğuna inanmayı gerektirmez. Dolayısıyla Tanrı yoksa (yani ateizm doğruysa), nesnel ahlaki ilkeler yoktur dediğimiz zaman, kesinlikle ateistlerin ahlaksız olduğunu iddia etmiyoruz.
Bazı felsefeciler sadece tek bir ahlaki özelliğin, "İyi"nin var olduğunu savunmuşlardır. Ancak bu görüş bence yanlıştır, birden fazla ahlaki özellik vardır ve kimi zaman bu özellikler birbiri ile çelişebilir. Bu çelişkiler de gerçek ahlaki anlaşmazlıklara yol açabilir. Birbiriyle çelişmesi mümkün ahlaki özelliklere örnek olarak "Adalet" ile "Merhamet" verilebilir. Sınırsız merhamet her türlü kabahati istisnasız bağışlamayı, her türlü eylemi hoş görmeyi gerektirir. Diğer taraftan ise adalet kötü eylemleri kınamayı hatta belli durumlarda cezalandırmayı gerektirir. Dolayısıyla bu iki özellik arasında bir gerginlik mevcuttur.
Ancak farklı bir taraftan baktığımızda IŞİD'in öyle sıradan bir grup olmadığını, sıradan bir terör örgütü olmadığını, Deccalizm hizmetinde olan ve görevini en iyi şekilde yerine getiren özel bir yapılanma olduğunu görebiliyoruz.
İlginçtir Siyonistler kerameti ya Megiddo isimli bir dağda, ya Solomon Tapınağı isimli bir yapıda ya da bir yüzükten Hz. Süleyman'ın kudret aldığını düşünmekten vazgeçmezler.