Emirhan
Takip Et
Emirhan
@FDFS
Okur
12 Şubat
72 okur puanı
Haziran 2023 tarihinde katıldı
2026 okuma hedefi: 15/55
Şu anda okuduğu kitaplar
Zihnin Gölgeleri
Roger Penrose
Depresyon: Toplumsal Bir His
Ann Cvetkovich
İnsanın Anlama Yetisi Üzerine Bir Soruşturma
David Hume
Hızlı ve Yavaş Düşünme
Daniel Kahneman
Kayıp Kıta Mu
James Churchward
Siyasi İdeolojiler
120/417. sayfa · Andrew Heywood
Simülakrlar ve Simülasyon
70/224. sayfa · Jean Baudrillard
71
Kitap
3
Takip edilen
8
Takipçi
1
İnceleme
354
Alıntı
43
İleti
Kitapları
Duvar
Tekrar Paylaşımlar
Yorumlar
Poyraz
@Sivas34
·
Şeytanı şeytan yapan hatası değildi hatasını savunmasiydi...
X isimli okura yanıt verildi
Emirhan
Rabia
Yahu… birine şeytan da senin gibi yaptı demekle sen şeytansın demek arasında ne kadar fark bana bir açıkla. Benim değiştirmek istediğim bu zihniyetiniz. Kitaba göre hayat görüşü oluşturulmaz, oluşturulursa işte tam da böyle, ne yaptığının, ne söylediğinin farkında olmayan, iyilik yaptığını zannederken kötülük yapan insanlar ortaya çıkar. Konu antropoloji değil demişsin. Antropoloji dinlerin nasıl ortaya çıktığını direkt olarak açıklayan bir bilim. Nasıl ilgili değil? Adem ile Havva hikayesi bile tarımın ortaya çıkışı metaforuyla oluşturulmuş bir hikayedir, tamamiyle insanidir. Sen bir dindar olarak antropolojik okuma yapmıyorsan Kur’an’ın anlattıklarından ne kadar faydalanabiliyorsun? Ben sana söyleyeyim, neredeyse hiç. Kutsal kitapları tarihsel süreçleriyle birlikte okumazsan onlardan hiçbir şey anlamazsın, sadece dogmatik inanç dalları kurarsın.
bkmkitapcom
@bkmkitap
·
Reklam
Ne Kadar Kitap Kurdusun?
0-30p: Kontrollü okuyucu 📖 40-70p: Hafif bağımlı 👀 80p+: Geçmiş olsun, kitaplar seni ele geçirmiş 😅
Poyraz
@Sivas34
·
Şeytanı şeytan yapan hatası değildi hatasını savunmasiydi...
X isimli okura yanıt verildi
Emirhan
Rabia
Zaten sorun da Kur’an üzerinden birini yargılaman ya arkadaşım. Ben senin dinine uymuyorum diye senin kitabındaki şeytanla aynı yolda mı olmuş oluyorum? Bu tamamen mantığa aykırı. Bundan âlâ iftiracılık mı var? Tarihte kaç milyon insan din üzerinden yargılanarak haksız yere öldürüldü, anlatmama gerek var mı?
Poyraz
@Sivas34
·
Şeytanı şeytan yapan hatası değildi hatasını savunmasiydi...
X isimli okura yanıt verildi
Emirhan
Rabia
“Bence sen o kadar kibirlisin kendini üstün görüyorsun ki hala Rabbimin kibirli olduğunu iddia edebiliyorsun.” Bu cümle sana ait. Benim sana cahil deme sebebim gerçekten antropolojiyle ilgili hiçbir bilgin olmadan, aklınca beni gerçeğe yöneltmeye, had bildirmeye çalışman. Bunda bir ad hominem yok. Söylediklerinin arkasında olmaya devam et, tekrar söylüyorum, beni ilgilendirmez. Fakat bunları satmaya kalkma.
Takip Önerileri
Poyraz
@Sivas34
·
Şeytanı şeytan yapan hatası değildi hatasını savunmasiydi...
X isimli okura yanıt verildi
Emirhan
Rabia
Seninle inandığın için dalga geçmiyorum, bilginin olmadığı konulara sırf Allah’a inandığın için haklı olacağını zannederek işkembeden sallayıp giriştiğin için dalga geçiyorum. Bunu yapma. Neye inandığın umurumda değil, beni ilgilendirmez. Sadece tartışacaksak mantıklı fikirlerle gel. Gelmeyeceksen konuyu kapatalım.
Poyraz
@Sivas34
·
Şeytanı şeytan yapan hatası değildi hatasını savunmasiydi...
X isimli okura yanıt verildi
Emirhan
Rabia
Evrendeki her şey bir değişim içerisindeyken, kendi zihniyetinin değişmeyeceğini ikrar eden insan, var olan en büyük kibire ve trajediye sahiptir. Ayrıca maymundan geldiğimiz hiçbir zaman iddia edilmedi, kendi tarikatlarınızda size neler neler anlatılıyor böyle… :D şaka gibi. Bilimin değişiyor olması onun en büyük gücüdür çünkü değişmeyen şey entropik olarak donuk yani ölü ve aslında kavramsal olarak hiçbir zaman var olmayı başaramamış şeydir. İçi çürük fikirlerinle ve farkında olmadığın mantıksızlığınla gelme lütfen. Biraz araştır.
Geri
İleri