Millici
@Floremzi
Çok farklı bir bakış açısı
Dincilik ve siyasi ümmetçilik, Türklüğü ikinci plana itmek veya var saymamak olduğundan milliyetçiliğe aykırı yahut düşmandır. Bu bakımdan dinciler, siyasi ümmetçiler, hilafetçiler "Sağcı" olamazlar. Siyasi ümmetçiler, İslam beynelmileli düşüncesinde olup Türklüğü İslam topluluğu içinde eritmek malihülyasına kapılmış olduklarından beynelmilelcidirler ve her beynelmilelci gibi soldurlar.
Selim isimli okura yanıt verildi
Millici
@seIimpusat Galiba tam anlatamadım. Atsızın makalelerini okursan ne konuda yazarsa yazsın en son çıkış yolunu savaşıp zaferler kazanmakta bulur. Oysaki Abdülhamit tam tersi olarak savaşmaktan kaçınan biri. Abdülhamiti tarih açısından değerlendirecekte olursak Türk Tarihi için herhangi bir adam ne yerildiği kadar yerilmeyi hak ediyor ne de yücelikle bir alakası mevcut.
Çok farklı bir bakış açısı
Dincilik ve siyasi ümmetçilik, Türklüğü ikinci plana itmek veya var saymamak olduğundan milliyetçiliğe aykırı yahut düşmandır. Bu bakımdan dinciler, siyasi ümmetçiler, hilafetçiler "Sağcı" olamazlar. Siyasi ümmetçiler, İslam beynelmileli düşüncesinde olup Türklüğü İslam topluluğu içinde eritmek malihülyasına kapılmış olduklarından beynelmilelcidirler ve her beynelmilelci gibi soldurlar.
Selim isimli okura yanıt verildi
Millici
@seIimpusat Fikirlerine birşey diyemem tabi ama yanlış bilgiler vererek bu fikirleri yaymaya çalışması hoş değil. Abdulhamiti savunmakta Osmanlıcılık değil. Atsız gibi savaş yanlısı bir adamın en son seveceği kişi bence. İsmeti savaşa girmedi diye topa tutan adam bu
Çok farklı bir bakış açısı
Dincilik ve siyasi ümmetçilik, Türklüğü ikinci plana itmek veya var saymamak olduğundan milliyetçiliğe aykırı yahut düşmandır. Bu bakımdan dinciler, siyasi ümmetçiler, hilafetçiler "Sağcı" olamazlar. Siyasi ümmetçiler, İslam beynelmileli düşüncesinde olup Türklüğü İslam topluluğu içinde eritmek malihülyasına kapılmış olduklarından beynelmilelcidirler ve her beynelmilelci gibi soldurlar.
Selim isimli okura yanıt verildi
Millici
@seIimpusat Abdülhamiti bile savunduğu makalesi var ve yarısı yalan bilgilerle donatılmış
Çok farklı bir bakış açısı
Dincilik ve siyasi ümmetçilik, Türklüğü ikinci plana itmek veya var saymamak olduğundan milliyetçiliğe aykırı yahut düşmandır. Bu bakımdan dinciler, siyasi ümmetçiler, hilafetçiler "Sağcı" olamazlar. Siyasi ümmetçiler, İslam beynelmileli düşüncesinde olup Türklüğü İslam topluluğu içinde eritmek malihülyasına kapılmış olduklarından beynelmilelcidirler ve her beynelmilelci gibi soldurlar.
Selim isimli okura yanıt verildi
Millici
@seIimpusat Bence bu kadar değişimde çelişkidir bir noktada. Ayrıca aynı makale içinde çelişmesinden bahsediyorum ben
Çok farklı bir bakış açısı
Dincilik ve siyasi ümmetçilik, Türklüğü ikinci plana itmek veya var saymamak olduğundan milliyetçiliğe aykırı yahut düşmandır. Bu bakımdan dinciler, siyasi ümmetçiler, hilafetçiler "Sağcı" olamazlar. Siyasi ümmetçiler, İslam beynelmileli düşüncesinde olup Türklüğü İslam topluluğu içinde eritmek malihülyasına kapılmış olduklarından beynelmilelcidirler ve her beynelmilelci gibi soldurlar.
Selim isimli okura yanıt verildi
Millici
@seIimpusat Fikri bazda da çelişkileri mevcut