Millici
@Floremzi
Çok farklı bir bakış açısı
Dincilik ve siyasi ümmetçilik, Türklüğü ikinci plana itmek veya var saymamak olduğundan milliyetçiliğe aykırı yahut düşmandır. Bu bakımdan dinciler, siyasi ümmetçiler, hilafetçiler "Sağcı" olamazlar. Siyasi ümmetçiler, İslam beynelmileli düşüncesinde olup Türklüğü İslam topluluğu içinde eritmek malihülyasına kapılmış olduklarından beynelmilelcidirler ve her beynelmilelci gibi soldurlar.
Selim isimli okura yanıt verildi
Millici
@seIimpusat Atsız çok çelişki bir adam bence
Çok farklı bir bakış açısı
Dincilik ve siyasi ümmetçilik, Türklüğü ikinci plana itmek veya var saymamak olduğundan milliyetçiliğe aykırı yahut düşmandır. Bu bakımdan dinciler, siyasi ümmetçiler, hilafetçiler "Sağcı" olamazlar. Siyasi ümmetçiler, İslam beynelmileli düşüncesinde olup Türklüğü İslam topluluğu içinde eritmek malihülyasına kapılmış olduklarından beynelmilelcidirler ve her beynelmilelci gibi soldurlar.
Selim isimli okura yanıt verildi
Millici
Evet dondurmacıyla yakındır kendileri
Atsız-Sabahattin Ali kavgasına okuduğum kitapta rastlamak'
Nur yazdıklarınıza katılıyorum sadece paylaştığınız alıntıda tek taraflı ve ağır şekilde itham edici bir durum olduğunu düşündüğüm için yazma gereği duydum.
Atatürk'e ve İnönü'ye dil uzatan şerefsiz bir komünistin hâlâ Milli Eğitim bünyesinde görevde tutulması benim de kanıma dokunuyor."
Millici isimli okura yanıt verildi
Millici
Nur yazdıklarınıza katılıyorum sadece paylaştığınız alıntıda tek taraflı ve ağır şekilde itham edici bir durum olduğunu düşündüğüm için yazma gereği duydum.Atsız Irkçılığın Gerekçelerini AçıklıyorAlıntı
Türkçülerin iç davası olan ırkçılık, Türkiye’nin kaderine Türklerin hâkim olması, kilit noktalarında Türklerin bulunması ilkesidir. Birinci Cihan Savaşında Osmanlı ordusundaki Arap ırkından subayların nasıl ihanet ettiğini okumak, o savaşlarda bulunanlardan dinlemek aklı başında olanlar için ebediyen unutulmayacak bir derstir. Balkan Savaşında Arnavutların, Cihan Savaşında Arapların topyekûn ihanetini gördükten sonra ve Arapların Türkiye’den bir Hatay isteği varken Türkiye’nin yerli Fellâhlarını Harp Okuluna alarak subay yetiştirmek, Mülkiyeden çıkararak vali yapmak, parti listelerinden mebus seçerek Bakanlığa getirmek doğru mudur, değil midir?
Bugün Türkiye’de bir Kürtlük ve Kürtçülük akımı varken ve bunlar sıkı yönetim mahkemelerine kadar götürülmüşken bunları mebus ve senatör yapmak, bunları memleketin kilit noktalarına getirmek doğru mudur?
Ötüken Dergisi, 15 Şubat 1966, Sayı: 26 
Hüseyin Nihâl Atsız
Hüseyin Nihâl AtsızMillici
+++
Türkçüler, Osmanlı İmparatorluğunun çöküşünde Türk olmayanların ihanetlerinin en büyük rol oynadığını bilmekten doğan bir şuurla devlet makinesinin başında bunlardan kimse bulunmamasını ister. Bir insanın sadık mı, hain mi olduğunu kestirmeye tabiî imkan yoktur. Fakat o insan Türk topraklarında iddiası olan bir cemaate mensupsa ihanet etmesi daima ihtimal içindedir. Bu sebeple onu kilit noktasına getirmek, gaflet, hamakat ve ihanetten başka bir şey değildir.
Atsız-Sabahattin Ali kavgasına okuduğum kitapta rastlamak'
Atatürk'e ve İnönü'ye dil uzatan şerefsiz bir komünistin hâlâ Milli Eğitim bünyesinde görevde tutulması benim de kanıma dokunuyor."
Millici
Yalnız Atatürk ve İnönüye Atsız da dil uzatıyor