Hasan Hüseyin
@Hasancan26
Tamam
38 okur puanı
Şubat 2021 tarihinde katıldı
Şu anda okuduğu kitaplar
KÜÇÜK AĞAÇDuygu ve Düşünce
Bir solukta bitirdiğim kolay ama etkili bir kitap. İnsanın sade, basit bir varşık olduğunu ve anlam arayışını doğada buşması gerektiğini ifade ediyor. En büyük erdem doğayı anlamaktır. En büyük etik doğa etiğidir. Bir inanın konuşurken söylediklerine değil ses tonuna odaklanın Rüzgarı, yağmura ve ağalara odaklanın onların ne dediklerini anlarsınız.
Notre Dame’in kamburu, Quasimodo;
kilisenin en masum bireyiydi. Lakapları; alçak maymun, şeytan, sapık, büyücü, tek gözlü, lanetli ruh, iğrenç, sağır, çirkin ve daha nicesi. Aslında Papalığı hakeden yegane kişiydi.
Daniel Keyes’in *Algernon’a Mektuplar* adlı romanı, zihinsel engelli bir adam olan *Charlie Gordon*’un, deneysel bir operasyonla zekâ seviyesinin artırılması sürecini ve sonrasındaki içsel dönüşümünü anlatır. Aynı işlem bir laboratuvar faresi olan *Algernon* üzerinde de uygulanmıştır.
Operasyon başarılı olur; Charlie’nin IQ’su hızla artar, klasik edebiyattan bilimsel kuramlara kadar birçok alanda olağanüstü bilgi edinir. Ancak artan zekâsı, onun toplumla, arkadaşlıkla ve özellikle sevgiyi anlama arayışıyla çatışmasına neden olur.
*"Beni özel darphanelerinde bastıkları yeni bir para gibi görmelerine neden o kadar gücendiğimi bilmiyorum"* diyen Charlie, deneyin bir nesnesi haline gelmiş olmanın incinmişliğini hisseder. Kendisine yapılan davranışlar, aslında toplumun engelli bireylere bakış açısını da açığa çıkarır.
Zekâsı arttıkça, insanlar arasındaki boşluk büyür. *"Zekâ, bir insanın sahip olabileceği en büyük lütuflardan biri ama ne yazık ki bilgi arayışı sevgi arayışını kapı dışarı ediyor."* Bu cümle, Charlie’nin bilgiye ulaştıkça sevgiden, insanî ilişkilerden uzaklaştığını ve yalnızlaştığını gösterir.
DirilişFelsefe
Tolstoy bir roman içeriğinde insan neden inanır? İnsan kimdir? Kötülük nedir? Gibi felsefenin ontolojik sorularına yanıt aramış ve yaşamında da bu panteist, anarşist fikirleri benimsemiştir. İnsan neden başkasının özgürlüğünü elinden alır? Cezaevlerinde insanlar ne kadar suçlu? Ya da dışarıdakiler ne kadar temiz?
Suç işlemede genetiğin etkisi var mı? Kişi doğuştan kötü olabilir mi? Ahlak nedir? Delilik nedir? Toplum nedir? Gibi etik soruları kitap içinde sürekli sorgulamış. İnsan tabiatı gereği hata yapabilir ancak bunu düzeltme yoluna gitmelidir. İnsan kendine yetenle yetinmeli, gereksiz zenginliğe girerek başkalarının mülkünü gaspetmemeli. İnsan haksızlıklarla mücadele etmelidir. İnsan doğuştan temizdir ancak sistem içersinde duyarsızlaşıyor. Kanunlar çoğu zaman zayıfları korumaz. Kurumsal dinin toplumsal ahlaka katkısı olamaz. Devlet memurluğu başta valiler, müdürler, polisler belki gerekli ama insan sevgisine duyarsızlar. Sistem yönetim içinde iyi insanı barındırmaz. En gerçek yasa doğa yasalarıdır. Ancak bu insanlar insani yasalara adeta tapmakta böylece rol devşirmektedirler. Birçok yöneticinin kalemini mührünü veya cübbesini elinden alsanız adeta çıplak kalır. Kendine bile hayrı olmayan bu insanlar aslında toplumun solucanlarıdır. Bunları gören ve düşünen NEHLÜDOV hayatımızın efendisi olduğumuz fikrine karşı çıkmakta. Bu hayatta bir görevimiz var. O bu görevi tamamladı. O yeni görevine başladı. Artık her şeyi eskisinden daha başka görecek. Yeni bir gün yeni bir görev ve yeni sorumluluk ve sorgulamalar… NEHLÜDOV aramızda birkaç iyi insandan biri.
Gülliver'in Gezileri ve Ahlak
Gülliver'in Gezileri bir hiciv, eleştirel bir bakış kitabı olmakla birlikte başlı başına felsefik göndermeler içeren bir etik değerlendirmedir. Kitaptaki bölümlerin işlevi toplumsal