Emre Can
@Kinito
30 Kasım
1797 okur puanı
Temmuz 2020 tarihinde katıldı
! SPOİLER İÇERİR !
Danny Ryan, Rhode Island'ın küçük ama karmaşık suç dünyasında İrlandalı bir mafya ailesinin fazla göze batmayan, sıradan bir üyesidir. Yıllarca İrlandalı ve İtalyan aileler arasında kırılgan ama işlevsel bir denge kurulmuştur herkes sınırını bilir, herkes haddini aşmaz. Ancak bu denge, İtalyan aileden genç bir kadınla yaşanan yasak bir aşk yüzünden bir anda paramparça olur. Bu aşk, tıpkı Homeros'un İlyada'sında Truva Savaşı'nı başlatan Helen gibi, iki dünya arasında kanlı bir savaşın fitilini ateşler.
Savaş başladığında artık geri dönüş yoktur. İki aile de birbirini yok etmeye kararlıdır; sokaklar kana bulanır, dostluklar çöker, sadakatler sınanır. Danny bu kaosun tam ortasında kalır. O ne acımasız bir savaş makinesi ne de saf bir kurban değildir; daha çok kendi doğrularına tutunmaya çalışan, sevdiklerini korumak için her şeyi göze alan ama bu çabanın bedelini adım adım ödeyen bir adamdır.
Roman boyunca Danny'nin etrafındaki her şey birer birer yıkılır. Güvendiği insanlar ihanet eder, sevdikleri tehlikeye girer, inandığı değerler sorgulanır hale gelir. Winslow bu yıkımı dramatize etmeden, abartmadan; son derece gerçekçi ve soğukkanlı bir gözlemle aktarır. Her kayıp somuttur, her ihanet inandırıcıdır ve her sahne okuru bir sonrakine bağlar.
Romanın arka planında yalnızca bir suç hikâyesi değil; sadakat, onur, aşk ve savaşın insanlar üzerindeki kaçınılmaz yıkımı gibi evrensel sorular yatar. Danny kim olduğunu, neye değer verdiğini ve ne için savaştığını ancak her şeyi kaybetme tehlikesiyle yüz yüze geldiğinde gerçekten anlamaya başlar. Bu iç yolculuk, romanı sıradan bir suç kurgusundan çok daha anlamlı ve kalıcı bir yere taşır.
Reklam
Okuduğum ilk eseri ve en popüler olan kitabı Sevme Sanatı
Erich Fromm
23 Mart 1900'de Frankfurt'ta dünyaya gelmiş, 18 Mart 1980'de İsviçre'de hayatını kaybetmiş Alman asıllı bir psikanalist, sosyal psikolog ve hümanist filozoftur. Hem Freud'un psikanaliz geleneğinden hem de Marx'ın toplum eleştirisinden beslenen Fromm, bu iki büyük düşünürü özgün bir sentezle birleştirerek kendine has bir düşünce okulu kurmuştur.
Fromm'un temel ilgi alanı, modern insanın özgürlük karşısındaki tutumu ve toplumun bireyi nasıl şekillendirdiğidir. Özgürlükten Kaçış , Sahip Olmak ya da Olmak ve Sevme Sanatı gibi eserleri, hem akademik çevrelerde hem de geniş okur kitlesinde büyük yankı uyandırmıştır. Fromm, karmaşık psikolojik ve felsefi kavramları sade ve anlaşılır bir dille aktarma becerisinin nadir örneklerinden birini temsil etmektedir.
Sevme sanatı ' na dönersek ilk bakışta romantik bir aşk rehberi gibi görünebilir. Adı bu beklentiyi doğurur; ancak kitabı açıp okumaya başladığınızda çok farklı ve çok daha derin bir dünyayla karşılaşırsınız. Fromm bu kitapta sevgiyi; bir duygu olarak değil, bir sanat olarak, bir beceri olarak ve her şeyden önce öğrenilmesi gereken bir eylem olarak ele almaktadır.
Kitap oldukça ince ve yoğundur. Sayfa sayısı az ama her sayfa son derece ağır ve düşündürücüdür. Bu nedenle hızlı bir okuma için değil yavaş, durakksayarak ve not alarak okunmayı hak eden bir eserdir.Senede 1 kez okuyup bilgileri tazelemem gerekecek.
Fromm, sevgiyi analiz ederken aynı zamanda modern toplumu, kapitalizmi, yalnızlığı ve insanın varoluşsal krizini de masaya yatırır.
İnsanların büyük çoğunluğu sevgiyi öğrenilmesi gereken bir şey olarak görmez. Herkes sevilmeyi ister; ama sevmeyi öğrenmek için çaba göstermez. Bu, bir müzisyen olmak istemek ama hiç pratik yapmamak
Erich Fromm
23 Mart 1900'de Frankfurt'ta dünyaya gelmiş, 18 Mart 1980'de İsviçre'de hayatını kaybetmiş Alman asıllı bir psikanalist, sosyal psikolog ve hümanist filozoftur. Hem Freud'un psikanaliz geleneğinden hem de Marx'ın toplum eleştirisinden beslenen Fromm, bu iki büyük düşünürü özgün bir sentezle birleştirerek kendine has bir düşünce okulu kurmuştur.
Fromm'un temel ilgi alanı, modern insanın özgürlük karşısındaki tutumu ve toplumun bireyi nasıl şekillendirdiğidir. Özgürlükten Kaçış , Sahip Olmak ya da Olmak ve Sevme Sanatı gibi eserleri, hem akademik çevrelerde hem de geniş okur kitlesinde büyük yankı uyandırmıştır. Fromm, karmaşık psikolojik ve felsefi kavramları sade ve anlaşılır bir dille aktarma becerisinin nadir örneklerinden birini temsil etmektedir.
Sevme sanatı ' na dönersek ilk bakışta romantik bir aşk rehberi gibi görünebilir. Adı bu beklentiyi doğurur; ancak kitabı açıp okumaya başladığınızda çok farklı ve çok daha derin bir dünyayla karşılaşırsınız. Fromm bu kitapta sevgiyi; bir duygu olarak değil, bir sanat olarak, bir beceri olarak ve her şeyden önce öğrenilmesi gereken bir eylem olarak ele almaktadır.
Kitap oldukça ince ve yoğundur. Sayfa sayısı az ama her sayfa son derece ağır ve düşündürücüdür. Bu nedenle hızlı bir okuma için değil yavaş, durakksayarak ve not alarak okunmayı hak eden bir eserdir.Senede 1 kez okuyup bilgileri tazelemem gerekecek.
Fromm, sevgiyi analiz ederken aynı zamanda modern toplumu, kapitalizmi, yalnızlığı ve insanın varoluşsal krizini de masaya yatırır.
İnsanların büyük çoğunluğu sevgiyi öğrenilmesi gereken bir şey olarak görmez. Herkes sevilmeyi ister; ama sevmeyi öğrenmek için çaba göstermez. Bu, bir müzisyen olmak istemek ama hiç pratik yapmamak
Aziz Nesin in okuduğum ilk kitabıı olan •Şimdiki Çocuklar Harika •
Kitap adından da anlaşılacağı üzere çocukların bakış açısını merkeze alırken, aslında yetişkinlerin dünyasını, saçmalıklarını ve çelişkilerini eleştiren derin bir anlatı katmanı barındırmaktadır.
Kitap; bağımsız ama birbirleriyle ruh olarak bağlantılı kısa hikâyelerden oluşmaktadır. Her hikâye kendi içinde tam ve bütündür. Bir roman gibi tek bir olay örgüsünü takip etmez; bunun yerine farklı çocuk karakterlerin, farklı aile ortamlarının ve farklı toplumsal durumların aynasından hep aynı temel soruları sormaya devam eder:
Çocuklar mı daha akıllı, yoksa büyükler mi? Kim kimi anlıyor? Kim kime örnek olmalı?
Kitabın yüzeyinde çocuk hikâyeleri görünse de derininde son derece güçlü bir sosyal eleştiri bütünü yatmaktadır. Aziz Nesin, bu kitabı kaleme aldığı dönemde Türkiye'de yaşanan toplumsal dönüşümleri, eğitimdeki eşitsizlikleri, ekonomik baskıları ve kültürel değişimleri gözlemlemiş bir yazardı. Tüm bu gerçeklikler hikâyelerin arka planına ustaca işlenmiştir.
Yoksulluk, kitabın pek çok hikâyesinde arka plan olarak yer alır. Aziz Nesin yoksulluğu ağıt yakar gibi değil; neredeyse absürt bir normallik içinde sunar. Bu normallik, okurda hem gülümseme hem de yürek sızlatan bir his uyandırır. Bürokratik işleyiş ve devlet kurumlarıyla ilişkiler de zaman zaman gündeme gelir; sistemin çarpıklığı, en masum gözlemden bile kendini ele verir.
Kitabın kaleme alındığı dönem ile günümüz arasındaki benzerlikler ise en çarpıcı yanlarından birini oluşturmaktadır. İnsan doğası ve toplumsal çelişkiler, on yıllar geçse de köklü biçimlerde değişmez. Nesin'in eleştirdiği şeyler yaşamaya devam ettiği sürece kitap güncelliğini ve gücünü koruyacaktır.
youtu.be/sutTAoFsOx8?si=...
Yırtıcı Kuşlar Zamanı
Ne var bu kitapta?
Güç için her şeyi yapmaya hazır insanlar
Toplumların nasıl manipüle edilebildiği
Şiddetin ve savaşın sıradanlaştırılması
İnsan doğasının hem iyi hem kötü tarafı
Medya ve yöneticilerin kitleleri nasıl yönlendirebildiği
Yabancı gelmedi dimi... Peki ne anlatıyor?
Romanda, toplumların kötü niyetli liderler tarafından nasıl sürüklendiğini, insanların korkuları ve zaafları üzerinden nasıl yönetilebileceğini göreceksin Yani aslında Ahmet Ümit, modern dünyada daha doğrusu bu ülkede yırtıcı kuşlar gibi davranan güçlü kişilerin, halkı kontrol etme yöntemlerini gösteriyor.
Okuduğum diğer eserler gibi bir polisiye...fakat asıl amaç insan psikolojisini, toplumu ve iktidar ilişkilerini anlatmak. Diğer eserlerine göre biraz daha sert....
Pekii sana göre kimler yırtıcı kuşlar?
Gücü kötüye kullananlar
Halkı manipüle edenler
Savaşı ve korkuyu bir araç yapanlar
İnsanların hayatını hiçe sayan otoriteler
Ahmet Ümit bu romanda, böyle insanlarla dolu bir dönemi, yani yırtıcı kuşlar zamanını anlatıyor. Ahmet Ümit in diğer kitaplarını okuduktan sonra bu eseri tavsiye ederim.
Maud Martha’yı okurken beklentim oldukça yüksekti ama roman beni tatmin etmedi. Bölümlerin kopuk ve kısa ilerlemesi olay örgüsünü zayıflatıyor, bu yüzden hikâyeye bağlanmak güçleşiyor. Karakterin iç dünyası yüzeysel kaldığı için Maud Martha ile duygusal bir bağ kuramadım. Brooks’un dili şiirsel olsa da bu üslup zamanla monotonlaşıyor ve anlatımı ağırlaştırıyor.
Irkçılık ve sınıfsal meseleler gibi önemli temalara yer verilmiş olsa da derinlikli bir şekilde işlenmediği için okurda güçlü bir etki bırakmıyor.
Edebiyat tarihinde yazarın tek romanı olması açısından ilginç bir eser olsa da, okuma keyfi açısından beklentilerimin altında kaldı.
Reklam