Rojda toraman
@LadyCloud
18 okur puanı
Ağustos 2023 tarihinde katıldı
Şu anda okuduğu kitaplar
Reklam
Bence İlk yarısı çok güzel, kafami acan yerler oldu. Feminist perspektifi üstüne giydiğini hissettirdi. Ama kadin canavarlara gecince bende ipler koptu.
Aşırı spoiler
Kadin canavarlar bir "anne" kimligi tasiyor. Ve bu anne yazarlar cocuklarini terk ederek canavar oluyorlar. Burada kafami karistiran o kadar cok sey var ki, ama iyi yani burada canavar kismina girmeden geleneksel erkek kadin rollerinin benimsendigi bir aile icinde kadinin duygusal ve fiziksel emeği ve buradaki eşitsizlik, ve sonucundaki feminist öfkeyi güzel ele almış.
Ama sonra kadinlarin canavarligi sadece buraya baglanabilir, bir kadin bu emekleri vermekten vazgecerse canavar olur gibi bir yerden ele aliyor sanki. Bu kisim bende oturmadi. Belki de "yeterince" feminist bakmiyorum ama eger bir zorlama yok ise bu kadinalr kendileri karar verip yapmiyor mu cocuklari? Bunun kulturel bir yapi oldugu ve anne olmaya zorlandigi gibi bir savunma yapilabilir dedigime, yine de bu kisma hic deginmiyor.
Ayrica diyelim ki isteyerek anne oldular ama cocuklarini terk ettiler. Burada da iki itirazim var: erkekler terk edince canavar olmuyor da kadinlar terk edince mi oluyor? İkinci itirazim ise çocuklarin iki ebeveyni vardi ve anneleri tarafindan terk edilince babalari elbette bakabilir. Ve diyelim ki bu çok kötü bir davranis ve bize canavarca geliyor. Diger taraftan kitabin ilk yarisinda duzenli olarak 14-15 yasindaki cocuklara cinsel istismar uygulayan erkek unlulerden bahsediliyor. Bu iki sey gercekten dengeli mi ya?
Ayrica yazar kendisinin de canavar olsugunu soyluyor cunku icki içiyormus ve alkolikmis. Ay bu bana hic canavarca gelmedi diger seylerin yaninda. Alkoliklerin zarari genelde sadece kendinedir, belki yakin cevresine...
Bu durumlar ile cinsel istismar, pedofili gibi durumlari karsilastirmak bana
