Mustafa Karakuzu
@MustafaKarakzu
İstanbul Üniversitesi (Marka İletişimi)
İzmir of
16 okur puanı
Ekim 2023 tarihinde katıldı
Albani ve Fıkıh'taki Durumu
Emre İlsever 👍
Kitabın birkaç farklı baskısı mevcut, her seferinde Selefî Arap yayınevlerinden çıkartılmakta... Şeyh Albani her ne kadar Arnavut kökenli olsa da, Mısırlı selefi ve hadis münekkidi olarak biliniyor. Onun selefci metodu, tüm eserlerine aynı şekilde, dinî metinlere zahirci bir bakış açısıyla yaklaşmasına yol açıyor. Kanaatim o ki, ilim ehli çok daha iyi fark edecektir, bu eserde de benzer "selefci" olarak niteleyebileceğimiz bir bakış açısıyla hadis metinlerini okuma-anlama yoluna gittiğinden, bir takım arızalar barındırmaktadır. Her ne kadar ele aldığı rivayetler sahih olarak bildirilse de zamanla hükmü değişen, tahsis olunan veya daha faziletli kimselerin rivayetleriyle çelişen hadisler, esere alınmamıştır. Selefcilerin bu klasik yaklaşımı, onların fıkıhtaki az becerilerinden kaynaklanmaktadır. Albani, hadis tenkidinde kısmen başarılı ve çalışkan birisi olmakla birlikte, namaz gibi temel ibadî konularda hiç kalem oynatmaması lazım gelirdi. Allah cc ona ve hepimize mağfiret versin.
Tavsiyem: Ebu Hanife'nin rivayetlerinin derlendiği "Müsned" isimli şerh içerikli 2 ciltlik eseri okunabilir. (Bkz. Kayıhan Yay.)
Mustafa Karakuzu isimli okura yanıt verildi
Mustafa Karakuzu
Emre İlsever 👍
0-30p: Kontrollü okuyucu 📖
40-70p: Hafif bağımlı 👀
80p+: Geçmiş olsun, kitaplar seni ele geçirmiş 😅
Albani ve Fıkıh'taki DurumuEmre İlsever Aleykum Selam
Selefcilik derken bile bir menheci küçümseme karinesi kullanıyorsun muhaliflerin ile ilgili üslubunun yönü buradan bile okunabiliyor. İlmin emekleme aşamasında olan biri için Elbani eleştirisi dağa tırmanmaya çalışan karıncaya benzer. Çağdaş alimler dediğin Mutasavvıflar mı?
Elbani dediğin gibi Muhaddis,dir ve Fıkıh ilmi,ilimle iştigal edenlerin malumudur Hadis ilminden çıkar her muhaddis fakihtir Namaz,oruç,hac vs ibadetlerin fıkhı hadislerden çıkartılır Elbani,nin namaz kitabı yazması kadar normal birşey yoktur.
Kitabın birkaç farklı baskısı mevcut, her seferinde Selefî Arap yayınevlerinden çıkartılmakta... Şeyh Albani her ne kadar Arnavut kökenli olsa da, Mısırlı selefi ve hadis münekkidi olarak biliniyor. Onun selefci metodu, tüm eserlerine aynı şekilde, dinî metinlere zahirci bir bakış açısıyla yaklaşmasına yol açıyor. Kanaatim o ki, ilim ehli çok daha iyi fark edecektir, bu eserde de benzer "selefci" olarak niteleyebileceğimiz bir bakış açısıyla hadis metinlerini okuma-anlama yoluna gittiğinden, bir takım arızalar barındırmaktadır. Her ne kadar ele aldığı rivayetler sahih olarak bildirilse de zamanla hükmü değişen, tahsis olunan veya daha faziletli kimselerin rivayetleriyle çelişen hadisler, esere alınmamıştır. Selefcilerin bu klasik yaklaşımı, onların fıkıhtaki az becerilerinden kaynaklanmaktadır. Albani, hadis tenkidinde kısmen başarılı ve çalışkan birisi olmakla birlikte, namaz gibi temel ibadî konularda hiç kalem oynatmaması lazım gelirdi. Allah cc ona ve hepimize mağfiret versin.
Tavsiyem: Ebu Hanife'nin rivayetlerinin derlendiği "Müsned" isimli şerh içerikli 2 ciltlik eseri okunabilir. (Bkz. Kayıhan Yay.)
Mustafa Karakuzu isimli okura yanıt verildi
Mustafa Karakuzu
Emre İlsever Aleykum Selam
Selefcilik derken bile bir menheci küçümseme karinesi kullanıyorsun muhaliflerin ile ilgili üslubunun yönü buradan bile okunabiliyor. İlmin emekleme aşamasında olan biri için Elbani eleştirisi dağa tırmanmaya çalışan karıncaya benzer. Çağdaş alimler dediğin Mutasavvıflar mı?
Elbani dediğin gibi Muhaddis,dir ve Fıkıh ilmi,ilimle iştigal edenlerin malumudur Hadis ilminden çıkar her muhaddis fakihtir Namaz,oruç,hac vs ibadetlerin fıkhı hadislerden çıkartılır Elbani,nin namaz kitabı yazması kadar normal birşey yoktur.Albani ve Fıkıh'taki Durumu
Kitabın birkaç farklı baskısı mevcut, her seferinde Selefî Arap yayınevlerinden çıkartılmakta... Şeyh Albani her ne kadar Arnavut kökenli olsa da, Mısırlı selefi ve hadis münekkidi olarak biliniyor. Onun selefci metodu, tüm eserlerine aynı şekilde, dinî metinlere zahirci bir bakış açısıyla yaklaşmasına yol açıyor. Kanaatim o ki, ilim ehli çok daha iyi fark edecektir, bu eserde de benzer "selefci" olarak niteleyebileceğimiz bir bakış açısıyla hadis metinlerini okuma-anlama yoluna gittiğinden, bir takım arızalar barındırmaktadır. Her ne kadar ele aldığı rivayetler sahih olarak bildirilse de zamanla hükmü değişen, tahsis olunan veya daha faziletli kimselerin rivayetleriyle çelişen hadisler, esere alınmamıştır. Selefcilerin bu klasik yaklaşımı, onların fıkıhtaki az becerilerinden kaynaklanmaktadır. Albani, hadis tenkidinde kısmen başarılı ve çalışkan birisi olmakla birlikte, namaz gibi temel ibadî konularda hiç kalem oynatmaması lazım gelirdi. Allah cc ona ve hepimize mağfiret versin.
Tavsiyem: Ebu Hanife'nin rivayetlerinin derlendiği "Müsned" isimli şerh içerikli 2 ciltlik eseri okunabilir. (Bkz. Kayıhan Yay.)
Mustafa Karakuzu
Keşke yorum yaparken bu kadar özgüvenli ve cesaretli olmasaymışsın Elbani ve Elbani,nin kitabına eleştirisel yorum yapan Emre İlsever biraz düşündürücü olmuş oda sanıyorum gençliğinden kaynaklanıyor.