Nağı Əliyev
@Nagi_aliyevv
8 okur puanı
Ekim 2023 tarihinde katıldı
BAZEN YANKIŞ KİŞİ BİZ OLURUZ1000Kitap
İn(yin) və yan(yang) prinsipini bilərsiniz,
onlar daima tarazlıq vəziyyətindədirlər
və daima bir-birindən az da olsa
əks tərəfi ehtiva edir.
Sabahattin Ali isa burda İn(yin) yəni
içimizdəki şeytanı romantik janrda qələmə
alır.
3 personaj diqqət öz üzərinə toplayır "şah"
əsərimizdə
Ömər- yəni yaradılışından bəri özü ilə
problemləri olan biri- bir qızı sevir amma
onla heç düzgün (sağlam) ünsiyyət qura
bilmir hər problemdə "mənim problemlərim
var içimdəki şeytanın əməlləridi"
bəhanəsinə sığınmağın nə mənası
var?... Qarşısındakının ümidlərini puç
etməkdən sə öz içindəki şeytanla danışıb
barışmaqdaha doğru deyilmi?.
Macide--Melanxolik: Hissiyyatlı, dərin
düşüncəli və həssas. Emosional olaraq tez
təsirlənir, lakin çox səbirli və qərarlıdır.
Rəsmən ideal qadındır(onsuzda Ömərlə başqa tərzdə biri bacarmazdıda)
Bedri--Rəsmən yaxşılıq abidəsidi o saflığı dürüstlüyü hər şeyə bərabər hər anlarında Ömərlə Macidenin yanında olan qarşılıqsız dəstək olması Ömərin həbsdə olduğu müddətdə heç bir pis niyət olmaqızın Macidenin yanında olması (hər baba igidin işi deyi)
Nəticədə: Yanlışlıqlarımıza daima 'İçimizdəki şeytana' yükləsək heç vaxt irəliləyiş əldə edə bilmərik bu həyatda, uğursuzluqlarımızı "bəxtumizə" əsaslandırarıq. O şeytanı ya tamamilə yox etməli ya da onunla barışıb həyatımıza davam etməli.bunu Ömərdə anlayırdı və onun sözləri ilə yekunlaşdırmaq istəyirəm.
(Halbuni ne şeytanı azizim, ne şeytanı? Bu bizimgururumuzun, salaklığımızın uydurması... İçimizdeki şeytan pek de kurnazca olmayan bir kaçamak yolu... İçimizde şeytan YOK... İçimizde ACİZ var... TEMBELLİK var... İRADESİZLİK, BİLGİSİZLİK ve bunların hepsinden daha kotkunç bir şey: hakikatleri görmrkten kaçmak itiyadı var)[səh250]
Diqqətinizə görə təşəkkürlər<3
0-30p: Kontrollü okuyucu 📖
40-70p: Hafif bağımlı 👀
80p+: Geçmiş olsun, kitaplar seni ele geçirmiş 😅
Yaxşılıq içdən gəlir. Yaxşılıq bir seçimdir.
İlk səhifələrdə mən nə oxuyuram deyə sorğuladım özümü çünki, başlanğıc o qədər dəhşətlə dolu idi ki bir anda özümü vahimə dolu bir distopik dünyada tapdım. Argo ifadələr zorakılıqlar cinayətlər və s yazıçı məharətlə sadalamışdı rəsmən. Baş qəhramanımız Alex deyə 15 yaşlı bir gənc amma gəl görəsənki küçələrə pislik gətirən içki, oğurluq, təcavüz və nələr nələr edən bir dəstənin lideridi. 3 hissəli kitabın 1-ci hissəsində Alex və dəstəsinin amansızca elədikləri oğurluq ,zorakılıq və sonu həbsdə bitən hadisəni ələ alır. Bunla da Alex'in həbsxana günləri başlayır.
İkinci hissə həbsxana mühitini dövürün nə qədər ümidsizliklə dolu olduğunu ələ alır.
Bu zamansa bütün cinayətkarlar üzərində edilməsi planlaşdırılan bir eksperimentin Alexin üzərində yoxlanılmasına qərar verili(məncə hekayənin ən maraqlı və düşündürücü hissəsi burasıdı)
Bir insanın əlindən hür seçim imkanını alsaq və buna görə yaxşılığı seçmış olasa(məcburçuluqdan) həqiqətən mi əsasında yaxşı bir insan mı olmuş olur? Yoxsa bir insanı yaxşı edən onun pisliyi seçmə imkanı olduğu halda yaxşılığı seçməsimidir? Başqa bir seçim yoxdursa bu seçim məcburiyyətdən başqa nə olar bilər axı?
Bir insanı insan eyləyən onu öz hür iradəsi ilə seçim edə bilmə şansıdır əsasında, bu iradəsini də əlindən alsaq?...
Bu sorğularla eksperiment bitir və pisliklərdən təmizlənmiş içində saf olmayan yaxşılığın olduğu bir fərd qazandırılır dünyaya(amma siyasət burda da durarmı heç hooop gəldi iki gözümün çiçəyi) nəticəsində Alex öz HÜR iradəsi ilə yaxşılığı seçir.
Qısacası başlanğıcda çəkinə bilərsiz(məndə çəkindim oxumağa amma (böyük ehtimalla sıxıcı uni mühazirələrini dinləməkdən sə kitab oxumaq daha cəlbedici gəldi) yenə də oxudum.
Tövsiyə edərəm oxuyun. TƏŞƏKKÜRLƏR (ilk incelemem idi səhvim olarsa üzürlü sayın)