Puf Puf

Puf Puf
@Puf_Puf
Anılar ve Düşünceler üzerine kısa düşünceler
8/10
·420 syf.··
2024 54. kitabı
Kitap, psikolojinin temellerinin nasıl atıldığına dair fikirler vererek psikoloji biliminden ne beklememiz ve ne beklemememiz gerektiğine dair fikirler vermek açısından faydalı olabilir. Jung'un hayatının kaba bir özetini geçmenin yanı sıra onun iç düşüncelerini, başka psikiyatrist veyahut psikologlarla ilgili görüşlerini kendi bakış açısıyla bakarak iyi bir şekilde yorumluyor. Bilimle uğraşan şahısların da duygularına yenik düşebileceğini ve onların fikirlerini bilim adı altında sundukları için salt doğru olarak algılamamak gerektiğini anlamlandırabilmek için iyi bir destek. Bir insanın hayatını kendi ağzından ifade etmesi o insan ve yaptıkları hakkında bir başkasının başka bir insan üzerine yazdıklarından çok daha fazla anlam çıkartabilmesine olanak tanıyor. Jung'un hayatını anlandırmak pek çok farklı durumu anlayabilmeyi sağlıyor. Bilim, Jung ve psikolojiyi merak edenleri tatmin edebilecek bir kitap.
Anılar, Düşler, DüşüncelerCarl Gustav Jung · Can Yayınları · 20231,466 okunma
Etimoloji Defteri
Mücellit Nedir ?

Puf Puf

, bir kitap okudu
8/10
·420 syf.··
2024 54. kitabı
Carl Gustav Jung
8.6/10 · 1.466 okunma
Garip kitap sorunsalları
7/10
·616 syf.··
2023 28. kitabı
Bu inceleme tam olarak kitap hakkında olmayacak, kitaptaki bazı kısımların üzerinden yola çıkarak bazı çıkarımlar yapmaya çalışacağım. İlk değinmek istediğim konu yazarların romanlarının içine neden eklediklerinden tam emin olamadığım halde kafamda az çok tahmin edilebilen cevap barındıran bir kısımla başlıyor. Ama bu sorun çokça okunan bir yazarda aklımdaki açıklamalarla giderilemeyecek bir hal alıyor. Herhangi bir bilgiye sahip olmadıkları konularlla ilgili hikaye gelişiminden bağımsız ( müzik, resim, satranç, dövüş sanatları vb. konular üzerine yazılmış) kısımların Stephen King gibi bir yazarın kitabında bulunması çok absürd bir durum. Normalde pek tanınmamış bir yazar böyle kısımlar eklese bilgili olduğunu anlatmaya çalışıyor gibi gözükebilir. Zaten tanınmış, kitapları takdir edilen birisi kendisini bilgili göstermek gibi bir derde sahip olmamalı diye düşünüyorum. Eğer yürütülen mantık doğruysa Stephen King nasıl böyle bir hataya ( sığ bir satranç oyunuyla ilgili bir kısım yazma hatasına) düşebiliyor? Yeni yüzyılın romancılarının mihenk taşlarından biri olarak görülen Stephen King bile iyi satranç oynayan kişilerin maçlarına çoban matıyla sonlanan bir oyun koyuyorsa diğer romsnlardan ne bekleyebiliriz?
EnstitüStephen King · Altın Kitaplar · 20212,003 okunma