"Kişisel olan politiktir", Zaretsky'nin anladığı gibi, özellik hakkının savunulması, insanın kendisini daha iyi hissetmesi için bir savunma değildir; erkeklerin iktidarının ve kadınların tabiiyetinin toplumsal ve politik bir gerçeklik olarak tanınması için taleptir.
Bundan şu sonuç çıkar, kadınların ezilmelerinin sürdürülmesinde erkeklerin maddi çıkarı vardır. Erkeklerin çoğu patriarka içindeki hiyerarşinin yok edilmesinden yararlanabileceklerine göre, uzun dönemde bu "yanlış bilinç" olabilir. Ne var ki kısa dönemde bu, başka insanların emeği üzerinde denetim, erkeklerin gönüllü olarak vazgeçmeyecekleri bir denetim anlamına gelir.
Patriyarkal ilişkiler, Marksistlerin öne sürdüğü gibi kapitalizm tarafından hızla açılan atalardan kalma artıklar olmak bir yana, varlıklarını sürdürdüler ve kapitalizmin yanı sıra, güçlenerek büyüdüler. Sermaye ve özel mülkiyet, kadınların kadın olarak ezilmelerinin nedeni olmadıklarından, tek başına bunların sona ermesi kadınların ezilmesinin sona ermesiyle sonuçlanmayacaktır.
Bu anlamda, "aile ücreti" ve "ev kadınlığı sendromu", yüksek işsizlik oranını, özellikle yüksek kadın işsizliği oranını gizlemeye ve belli biçimlerde meşrulaştırmaya yarar.