Melisa Demir

Melisa Demir

, bir kitap okudu
10/10
·216 syf.·
Beğendi
·
6 günde okudu
·
2023 4. kitabı
Kolektif
8.4/10 · 20 okunma
Reklam
Söze dökülemeyen her şey bedenden dökülür (Van der Kolk, 2019).
Sayfa 115·Kitabı okudu
"Bedenim daha ağırlaşmadan ve irileşmeden, gözlerim daha koyu ve az görür hâle gelmeden,hayatın güzelliğini görmek istiyorum. Bir ırmak kıyısında yaşamak istiyorum. Akarsuların öykülerini işitmek istiyorum. " Güneşi Uyandıralım, Vasconcelos
Sayfa 97·Kitabı okudu
Belirtilerin ardındaki psikopatolojik zemini arayan Çocuk ve Ergen Ruhsal Sorunlarının Fransız Sınıflandırması (CFTMEA,2002) gibi psikodinamik ve psikoanalitik bakış açılarında, örneğin; davranış bozuklukları, kendi başına bir klinik sınıflama olarak ele alınmamıştır. Bunlar, gelişimin bir aşamasında ve kişinin ruhsal işleyişinin bütünü içinde anlam kazanan belirtiler olarak görüşmektedir (Chagnon ve Cohen de Lara, 2012). C. Balier ve Dlatkine’e göre (2004), çocuk ve ergende psikopati yapılanmış bir hastalık değildir; kişilik bozukluğu da değildir, “Ruhsal gerilimle karşı karşıya gelindiğinde eylemle tepki vererek zihinsel işleyişten kaça biçimidir”. Tıpkı Cem olgusunda görüldüğü gibi ne denli vahim gözükürse gözüksün, çocuk söz konusu olduğunda her eylemle tepki endişe verici bir prognoz riski (örn. psikopati gibi) taşımaz.
Sayfa 94·Kitabı okudu
Ancak ÇOT'a yönelik bazı eleştirilerin olduğu da görülmektedir; terapinin yüzeysel oluşu, problemin keşfini reddetmesi ve problemin nedenine önem vermemesi eleştirilmiştir (Fraser, 1995). Fraser (1995), "Eğer problem açık bir şekilde tanımlanmazsa çözülmeye başladığında nasıl bileceksiniz?" diyerek kaygılarını dile getirmiştir. Sadece görünen belirtilere odaklanmanın yetmeyeceği ve çözümün bu yüzden uzun süreli etkili olmayacağı vurgusu yapılmıştır...Çözüm odaklı terapistler aşırı derecede biliş ve davranışlara odaklanarak duyguları göz ardı etmişlerdir (Piercy, Lipchik ve Kiser, 2000) ...ÇOT katı ve aşırı formül odaklı olması sebebiyle de eleştirilmiştir...Geleneksel kuramcılar semptomların bir işlevi olduğunu, bir amca hizmet ettiğini vurgulamışlar ve semptomların işlevinin yerine bir başkası konulmazsa, bu semptomun ortadan kalkmayacağını ya da hafiflemeyeceğini belirtmişlerdir. ÇOT'un semptomları göz ardı etmesini de bu açıklamalarla reddetmiştir.
Sayfa 549 - Bunlar benim de kafamı karıştırdı.
Reklam