S.
@S_______
Düşsün sana -zorbalığa yatkın- eğilen baş,
Kopsun seni -bir hak diye- alkışlayan eller!
Kahrolsun şeriat ve saltanat , yaşasın cumhuriyet!
1990 okur puanı
Şubat 2020 tarihinde katıldı
..boşanma özgürlüğünü reddeden , örneğin kendisini bırakmak isteyen karısına karşı yargıyı, polisi ya da kiliseyi harekete geçiren bir insanı savunmayı ve ona demokrat demeyi düşünüverdiyse, o zaman -inanıyoruz ki- Semkovski'nin dış ülke yazmanlığındaki meslektaşları bile, en iyi sosyalistler değilseler de, onunla dayanışmazlar!
Bazı hikâyeler tam tahmin ettiğin gibi ilerler. Bazılarıysa son sayfada tüm bildiklerini sorgulatır. 🤯
Ters köşeleri seviyorsan, seni sonuna kadar merakta bırakacak 3 kitap önerisini keşfetmeye hazır ol!
Ve bir daha söyleyelim: marksizmin abecesini bıktırıncaya kadar yinelemek zorunda kalmak sıkıcıdır; ama P. Kiyevski onu bilmiyorsa ne yapalım?
Ancak düşünmeye yeteneksiz ve marksizmi hiç bilmeyen kişiler bundan şu sonucu çıkarırlar: cumhuriyet değersiz olduğuna göre, boşanma özgürlüğü değersizdir, demokrasi değersizdir, ulusların kendi yazgılarını belirleme hakkı değersizdir! Ama marksistler bilirler ki, demokrasi sınıf baskısını ortadan kaldırmaz, ama yalnızca sınıf savaşımına daha yalın, geniş, açık, kesin bir biçim verir; bizim gereksindiğimiz de budur. Boşanma özgürlüğü ne kadar tamsa, kadın için "ev-köleliği"nin kaynağının kapitalizm olduğu ve hak yoksunluğu olmadığı o kadar bellidir.
Kapitalizmde boşanma hakkı pek çok halde gerçekleştirilemez; çünkü ezilen cinsiyete ekonomik bakımdan baş eğdirilmiştir; çünkü kapitalizmde kadın , kapitalizmde demokrasinin
de belirli bir doğası olduğu gibi, yatak odasına, çocuk odasına ve mutfağa kapatılmış "ev-kölesidir" .
Kendi yazgısını belirleme özgürlüğünü, yani ayrılma özgürlüğünü savunanları ayrılıkçılıkla
suçlamak, boşanma özgürlüğünü savunanları aile bağlarını koparmayı istemekle suçlamak gibi aynı aptallık ve aynı ikiyüzlülüktür.