Sadık Çevik
@Sadikcevik
Puan vermedi
İnsan okurken etkilendiği bir kitaba zaman zaman tekrar bakmak isteyebiliyor ya, işte bu kitapta o türdendir. Okudukça okuyasınız gelir.. Sürekli birşey alma gereksinimi duyabiliyor, sayfaları çevirirken. İşte o an bakıyorsunuz daha önce okuduğunuz kitap yerinde yok...
Bir kitap incelemesi asla bir kitap özeti değildir. Bu farka dikkat edilmelidir..
"Muhteşem Süleyman'ın hiçbir veziri Türk değildi. Ibrahim Rum'du. Sokollu Boşnak, Lütfi Arnavut, Rüstem Zigetli bir domuz çobanıydı. Tarihçi Clot'un belirttiği gibi yeteneği olan tüm Avrupalıların Osmanlı'da önü açıktı."
Puan vermedi
Friedrich Engels, “1525 Devrimi” diye de andığı Alman Köylü Savaşı'nı incelerken, Karl Marx'a ait olduğunu özellikle vurguladığı materyalist tarih anlayışına yaslanıyor. Dönemin siyasal ve dinsel teorilerinin birer neden değil, ulaşılmış iktisadi gelişim aşamasının sonuçları olduğunu göstermeye çalışıyor.
Protestanlığın kurucusu olan Martin Luther, başlangıçtaki radikal tezlerinden neden vazgeçmişti? Komünizmi sezmiş olan Thomas Münzer'in başarısızlığa uğraması neden kaçınılmazdı? Geniş bir coğrafyada ayaklanan köylüler, görece zayıf hasımları karşısında neden yenilgiye uğramıştı? Materyalist tarih anlayışı, bu tür soruların gerçek cevaplarının açığa çıkarılmasını sağlıyor...
"16 yüzyılın din savaşlarında da herşeyden önce çok somut maddi sınıf çıkarları söz konusuydu, ve bu savaşalar, tıpkı daha sonra ingiltere de ve Fransa'da ortaya çıkan iç çatışmalar gibi, sınıf mücadeleleriydi. Bu sınıf mücadelelerinin o dönemde dinsel işaretler taşıması, tek tek sınıf çıkarlarının, ihtiyaçlarını ve taleplerine dinsel bir örtünün altında gizlenmesi, işin özünü hiçbir şekilde değiştirmez ve dönemin koşullarıyla kolayca açıklanabilir"...
Sayfa 54 - Yordam yayınları
