Eğer hukuku hakların buyrukları, liderlerin kararları ve yargıçların hükümleri inşa etseydi, çoğunluğun oyları ve buyrukları onayliyor madem, çalmak, tecavüz ve yalan tanıklık etmek hak olurdu. Eğer budalalarin yargı ve buyruklarına kararlarıyla nesnelerin doğasını bozabilecek kadar büyük bir yetki atfedebiliyorsa, niçin kötü ve yıkıcı unsurları iyi ve yararlıymış gibi kutsamasınlar? Öyle ya, yasa haksızlıktan hukuk oluşturabiliyorsa, niçin kötüdende iyi oluşturmasın?