İbrahim Ethem Erdoğdu
@TheAfrasiyab
Öğrenci
İstanbul
İstanbul
9 okur puanı
Kasım 2014 tarihinde katıldı
Oysa, aslolan, hakkın helal edilmesi olmalıydı. Helalleşmek olmalıydı.
Helalleşmek, mahkemede dava kazanmaktan daha üstün olmalıydı.
Çünkü, her yasal hak, helâl değildir.
Suruç ile Kobani'nin arasında çizgi çekmek, Birinci Dünya Savaşı galiplerinin kılıç hakkı olabilir ama helâl değildir.
Keza, iflas eden kardeşinizin haraç mezat satışa çıkarılan evini satın almanız yasal hakkınız olabilir ama… ama helâl değildir.
Oysa, tarihin bu noktasında yasal haklardan feragat, kişisel çıkarlardan fedakârlık, kamu yararına gönüllü özveri, zekâ geriliği değilse beceriksizlik sayılır.
İmar ruhsatı olan bir müteahhid, şehrin ufkuna tecavüz ederken yasal olarak suçsuzdur.
Yeni ve çok daha ucuz bir enerji türünün pazara girmesini önlemek üzere üretim haklarını satın alıp sümen altı eden bir petrol şirketi de yasal olarak suçsuzdur.
Raf ömrünü uzatmak için ekmeğin hamuruna kanserojen madde katan gıda üreticisi, formülü ambalajın üstünde yazdığı sürece suçsuzdur.
Bir kalem darbesiyle atar ergenleri sokağa döken yazar, alevler afakı sardığında suç mahallinde değilse, olayları evinden izliyorsa, suçsuz sayılacaktır.
21.yüzyılın en yaman toplumsal projesi, helâl olanı, yasal olanla örtüştürmek olsa gerek
İbrahim Ethem Erdoğdu
Bu alıntının Aydın Despotizmi kitabından olduğuna emin misiniz? Daha çok Cumhurbaşkanlığı Sanat Ödülleri'nde yaptığı konuşmadan alınmış gibi duruyor. Aydın Despotizmi kitabı genel olarak Latife Tekin ve Yalçın Küçük isimleri çerçevesinde geçen bir kitap, böyle konulara da pek girilmiyor kitapta. Düzeltiniz rica ederim, ben hatalıysam da bildiriniz.